Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А21-16094/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

 г. Калининград                                                         дело № А21-16094/2024

« 20 » февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена « 12 » февраля 2025  года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Брызгаловой А.В.,  при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАВЕРС Энд Мана Трейдинг ЛЛС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Ключевой завод ферросплавов» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 7 132 281, 17 руб., пени в размере 72 749,31 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.


при участии в судебном заседании:

от  истца: ФИО2, по доверенности от 16.06.2024, паспорту

от ответчика: не явился, надлежаще извещен.


общество с ограниченной ответственностью «МАВЕРС Энд Мана Трейдинг ЛЛС» (далее – истец, ООО «Маверс Энд Мана Трейдинг ЛЛС») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском  к акционерному обществу «Ключевой завод ферросплавов»  (далее – ответчик, общество, АО «Ключевский завод ферросплавов») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 7 132 281, 17 руб., пени в размере 72 749,31 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 09.12.2024 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 136 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК  РФ.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

На момент рассмотрения спора ответчик мотивированного отзыва по заявленным требованиям не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд,

установил:

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что между 25.01.2024  между ООО «Маверс Энд Мана Трейдинг ЛЛС» («Поставщик») и АО «Ключевский завод ферросплавов» («Покупатель») заключен договор поставки № 40 (далее «Договор») на поставку графитированных электродов.

07.06.2024 Сторонами по вышеуказанному Договору заключено дополнительное соглашение №1 на поставку в адрес Покупателя 20 (+/- 5%) тонн графитированных электродов в комплекте с ниппелями со стопорными пробками Марки: Regular Power (RP). Стандарт (КНР): YB/T 4088/2015 согласно ГОСТ Р 57613-2017. Номинальный диаметр: 300 мм. Номинальная длина: 1800 (+/-100) мм. Тип ниппеля: 177T4N. Цена за тонну без НДС 3 000 долларов США рублей, всего с НДС на сумму 75 600 долларов США.

Согласно п. 3.1 Договора оплата производится в течение 30 дней с даты поставки товара на склад Покупателя.

Пунктом 3.1 Договора стороны согласовали, что оплата должна производиться в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ доллара США к рублю на дату отгрузки (поставки товара).

В материалы дела представлено УПД № 238 от 13.09.2024, согласно которому товар в количестве 19, 805 тонн был поставлен и принят Покупателем 16.09.2024 на сумму 6 495 932,26 рублей, или 71 298 долларов США.

16.10.2024 Актом сверки взаимных расчетов № 300 зафиксирована задолженность Покупателя перед Поставщиком в размере 71 298 долларов США.

Пунктом 5.4 Договора сторонами установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков уплаты цены Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0.03% от неоплаченной в срок цены товара за каждый день просрочки.

18.10.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Ответчик  на направленную претензию не ответил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В пункте 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Условия поставки и порядок оплаты оговорены сторонами  разделами 1-3 Договора. 

К договору поставки применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор купли-продажи (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара, подтверждается УПД № 238 от 13.09.2024.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На момент вынесения решения ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, доказательства оплаты выставленной истцом задолженности в материалах дела отсутствуют, факт заключения договора поставки и факт поставки товара ответчиком не оспаривается, встречных требований о расторжении договора не заявлено.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ответчиком подавалось ходатайство о возражении рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании 22.01.2025, что подтверждает осведомленность общества о заявленных требованиях, несмотря на назначение основного судебного заседания на иную дату, ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям.    

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании основной задолженности в полном объеме.

Вместе с тем, поскольку общество не оплатило в добровольном порядке образовавшуюся задолженность, истец просит взыскать с ответчика пени, согласно условиям договора, заключенного между сторонами. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5.4 Договора сторонами установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков уплаты цены Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0.03% от неоплаченной в срок цены товара за каждый день просрочки.

Срок оплаты поставленного товара 16.10.2024.

Просрочка оплаты поставленного товара составила 34 дня с 17.10.2024 по 20.11.2024.

Курс доллара к рублю ЦБ РФ на 20.11.2024 составил 100,0348 за один доллар США.

Таким образом, размер пени за просрочку оплаты товара, предусмотренной п.5.4  Договора, по состоянию на 20.11.2024 составил 72 749,31 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, признан судом обоснованным и арифметически верным. Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ в суд не поступало. Суд считает, что данная сумма является соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательств, позволяет сохранить баланс интересов сторон и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полнм объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Госпошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску относится на ответчика.

       Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН <***>) в пользу ООО «МАВЕРС Энд Мана Трейдинг ЛЛС» (ИНН <***>) основной долг в размере 7 132 281,17 руб., пени в размере 72 749,31 руб. за период с 17.10.2024 по 20.11.2024, продолжив начисление с 21.11.2024 по день фактической оплаты задолженности по ставке 0,03% в день, а также расходы по уплате госпошлины в размере 241 151 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья                                                                 А.В. Брызгалова