Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А32-13699/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело №А32-13699/2022 «26» декабря 2022 года 20/161-Б Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2022. Полный текст решения изготовлен 26.12.2022. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "ФортоМедиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) отчет временного управляющего при участии в заседании: от кредитора: ФИО1, паспорт; от должника: ФИО2, паспорт; ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "ФортоМедиа" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.04.2022 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2022 требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должников введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения. От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство с требованием признать ООО "ФортоМедиа" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО "ФортоМедиа" процедуру конкурсного производства. Представитель должника, кредитора в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства управляющего. От саморегулируемой организации поступило информационное письмо, содержащее сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил поступившие документы к материалам дела. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 350 000 руб. Судом установлено, что на состоявшемся 30.11.2022 первом собрании кредиторов ООО "ФортоМедиа" большинством голосов (100%) конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства». Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО "ФортоМедиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 30.11.2022 кредиторами принято решение определить НПС СОПАУ "Альянс управляющих", из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего. От саморегулируемой организации поступило информационное письмо, содержащее сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО4 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отчет временного управляющего. Признать ООО "ФортоМедиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО "ФортоМедиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих». Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы, предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на «19» апреля 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 202. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья А. Г. Поздняков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару (подробнее) ИФНС №2 (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО "ФортоМедиа" (подробнее) Последние документы по делу: |