Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А41-65152/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65152/19
15 октября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Ж.П. Борсова ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ПМК-3 ВНИИГАЗ"

к ООО "СУ-17"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПМК-3 ВНИИГАЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СУ-17"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 1 463 940,20 руб., неустойки в размере 72 850,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 976.05 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 29 137,00 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО «ПМК-3 ВНИИГАЗ» и ООО «СУ-17» заключены договоры:

- на услуги по предоставлению строительной техники, услуги по управлению и техническому обслуживанию от 06.06.2017 № 04-06/17,

- аренды территории под размещение строительных бытовок № 02-06/17 от 01.06.2017.

В соответствии с договором № 04-06/17 от 01.06.2017 ООО «ПМК-3 ВНИИГАЗ» выполнило работы/услуги, о чем сторонами договора подписаны акт № 14 от 31.01.2018 на сумму 137 500,00 рублей; акт № 28 от 28.02.2018 на сумму 330 000,00 рублей; акт № 30 от 29.03.2018 на сумму 261 750,00 рублей.

Общая сумма выполненных работ/услуг составила 728 750,00 рублей.

В соответствии с договором № 02-06/17 от 01.06.2017 ООО «ПМК-3 ВНИИГАЗ» оказало услуги, о чем сторонами договора подписаны акт № 8 от 31.01.2018 на сумму 142 500,00 рублей; акт № 22 от 28.02.2018 на сумму 142 500,00 рублей, акт № 36 от 31.03.2018 на сумму 142 500,00 рублей.

Общая сумма оказанных услуг аренды составила 427 500,00 рублей.

Кроме того, согласно п. 3.2.8 договора № 02-06/17 от 01.06.2017 расход электроэнергии, тепловой и горячей воды оплачивается Арендатором по фактическим показаниям счетчиков, установленных в помещениях Арендатора.

Сторонами составлены соответствующие акты: акт № 15 от 31.01.2018 на сумму 127 372,50 руб., акт №29 от 28.02.2018 на сумму 103 917,60 руб., №42 от 31.03.2018 на сумму 76 400,10 руб.

Общая сумма оказанных услуг составила 307 690,20 руб.

Общая сумма задолженности по указанным выше договорам составляет 1 463 940,20 рублей.

Претензий по качеству оказанных услуг в адрес ООО «ПМК-3 ВНИИГАЗ» не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

ООО «СУ-17» частично оплатило услуги в размере 231 290,10 рублей.

Согласно п.6.2 договора № 04-06/17 от 01.06.2017 за нарушение срока оплаты оказанных услуг (не позднее 5 банковских дней месяца, следующего за отчетным) исполнитель имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10%:

С учетом ограничения (10%о) сумма неустойки истцом начислена неустойка в сумме 72 850,00 руб.

Согласно п. 9.1 договора № 02-06/17 от 01.06.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору (не позднее 3 рабочих дней после окончания отчетного месяца) стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности арендодатель вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 76 976,05 руб.

07.06.2019г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 07.06.2019г. № П/80 с требованием погашения задолженности, на которую ответа не последовало.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СУ-17"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПМК-3 ВНИИГАЗ" сумму основного долга в размере 1 463 940,20 руб., неустойку в размере 72 850,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 976.05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 137,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Ж.П. Борсова