Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А56-18770/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-18770/2023 21 ноября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Заварзиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 27.04.1996, гор. Санкт-Петербург; адрес регистрации: 199034, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д. 10, кв. 35; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания; 25.02.2023 (зарегистрировано 02.03.2023) посредством почтовой связи в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Клауд Инженеринг» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2). Определением от 09.03.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 03.06.2022, резолютивная часть которого объявлена 26.05.2022, заявление признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023 № 103. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Также в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 09.11.2023 согласно которому в качестве саморегулируемой организацией из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий выбран Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», которой представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный срок. Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 09.11.2023 согласно которому в качестве саморегулируемой организацией из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий выбран Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», которой представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Решения, принятые собранием кредиторов не оспорены, в установленном порядке недействительными не признаны. Ходатайств об отложении проведения первого собрания кредиторов в суд не поступало. По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры финансового управляющего суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и подлежащим утверждению в качестве финансового управляющего должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить реструктуризацию долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 27.04.1996, гор. Санкт-Петербург; адрес регистрации: 199034, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д. 10, кв. 35; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>). Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 21 мая 2024 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 для участия в реализации имущества гражданина члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в реестре: - 12190; адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я 62). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 мая 2024 года в 10 час. 03 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6008. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клауд Инженеринг» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Органам государственной власти, органам местного самоуправления: по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе должника и его супруга (в том числе бывших супругов), а также о счетах и вкладах (депозитах) должника и его супруга (в том числе бывших супругов), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья М.А. Заварзина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Василеостровский районный суд (подробнее) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее) ИП Уточкина Светлана Владимировна (подробнее) ИП Чудов В.Л. (подробнее) ИФНС, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) Нотариус Васильчикова Мария Вячеславовна (подробнее) ООО "Айди коллект" (подробнее) ООО "ГАРАНТ-СПб" (подробнее) ООО "КЛАУД ИНЖЕНЕРИНГ" (подробнее) ООО "ЛАТЕКС" (подробнее) ООО "Лига" (подробнее) ООО "Лидер плюс" (подробнее) ООО "МЕДСЕЙЛС" (подробнее) ООО "ССК" (подробнее) ООО "ТКАЧЕВЪ" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) СЕВАСТЬЯНОВ ВАСИЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) |