Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А56-18770/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-18770/2023 21 ноября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Заварзиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 27.04.1996, гор. Санкт-Петербург; адрес регистрации: 199034, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д. 10, кв. 35; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания; 25.02.2023 (зарегистрировано 02.03.2023) посредством почтовой связи в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Клауд Инженеринг» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2). Определением от 09.03.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 03.06.2022, резолютивная часть которого объявлена 26.05.2022, заявление признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023 № 103. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Также в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 09.11.2023 согласно которому в качестве саморегулируемой организацией из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий выбран Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», которой представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный срок. Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 09.11.2023 согласно которому в качестве саморегулируемой организацией из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий выбран Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», которой представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Решения, принятые собранием кредиторов не оспорены, в установленном порядке недействительными не признаны. Ходатайств об отложении проведения первого собрания кредиторов в суд не поступало. По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры финансового управляющего суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и подлежащим утверждению в качестве финансового управляющего должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить реструктуризацию долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 27.04.1996, гор. Санкт-Петербург; адрес регистрации: 199034, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д. 10, кв. 35; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>). Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 21 мая 2024 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 для участия в реализации имущества гражданина члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в реестре: - 12190; адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я 62). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 мая 2024 года в 10 час. 03 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6008. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клауд Инженеринг» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Органам государственной власти, органам местного самоуправления: по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе должника и его супруга (в том числе бывших супругов), а также о счетах и вкладах (депозитах) должника и его супруга (в том числе бывших супругов), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья М.А. Заварзина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Василеостровский районный суд (подробнее) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее) ИП Уточкина Светлана Владимировна (подробнее) ИП Чудов В.Л. (подробнее) ИФНС, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Айди коллект" (подробнее) ООО "ГАРАНТ-СПб" (подробнее) ООО "КЛАУД ИНЖЕНЕРИНГ" (подробнее) ООО "ЛАТЕКС" (подробнее) ООО "Лига" (подробнее) ООО "Лидер плюс" (подробнее) ООО "МЕДСЕЙЛС" (подробнее) ООО "ССК" (подробнее) ООО "ТКАЧЕВЪ" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) |