СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 мая 2019 г. по делу № А41-38765/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции

10_8389105

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-38765/18
07 мая 2019 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АТП-50", ООО "Грант-Моторс" (ИНН <***>; 7709967400, ОГРН <***>)

о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды третьи лица: -ФИО2,

- арбитражный управляющий ООО «АТП-50» ФИО3 (ИНН – <***>); - ИФНС России по г. Воскресенск МО (ИНН: <***>, ОГРН: <***>;

- САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и по встречному иску ООО "АТП-50" к АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ" о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "АТП-50" и ООО "Грант-Моторс" в пользу АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ" 388 676 руб. 66 коп. ущерба, 4 089 000 руб. упущенной выгоды, 45 388 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО "АТП-50" отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Срок на обжалование решения начинает течь с момента изготовления полного текста судебного акта.

Судья Н.В. Минаева