Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-62856/2025 15 апреля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) о включении требований в размере 1 044 663,15 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), Требования основаны на кредитных договорах от 16.04.2022 № 99ТКПР22041600255187, от 24.03.2023 № 698409, от 08.04.2024 № 960984, от 09.04.2024 № 974545, от 11.05.2023 № 1179161, от 01.06.2023 № 1420645, от 22.05.2024 № 1448694, от 24.06.2023 № 1671739, от 24.07.2023 № 1994483, от 15.07.2024 № 2050299, от 13.08.2023 № 2214990, от 11.08.2024 № 2339557, от 13.08.2024 № 2366009, от 14.03.2024 № 670656, от 17.04.2024 № 1053621, от 04.03.2024 № 569961. Финансовым управляющим приобщен отзыв. Возражений не заявлено. Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 1 044 663,15 руб., из которых просроченный основной долг – 972 868,64 руб., просроченные проценты – 70 216,53 руб., неустойки – 1577,98 руб., в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 28 170,00 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.А. Махонина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Экспобанк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЛИДЕР (подробнее)Судьи дела:Махонина В.А. (судья) (подробнее) |