Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А42-5700/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-5700/2024

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2024 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоренко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; проспект Комсомольский, д. 42, стр. 3, эт. 4, пом. 7, <...>; почтовый адрес: пр. Ленина, д. 16А, эт. 3, <...>)

к Администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН: <***>, ул. Советская, д. 4, пгт Кильдинстрой, Кольский район, Мурманская обл., 184367)

о взыскании 12 189 рублей 99 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского

района Мурманской области (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 12 189 рублей 99 копеек.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Отзыв ответчиком не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком Потребителю направлялись проекты договоров энергоснабжения № 7/7/0355 без даты и № 7/7/0355 без даты, которые не возвращены подписанными.

Для оплаты энергии, потребленной ответчиком в октябре 2023 года, январе - марте 2024 года, ответчику выставлены счета: № 1/01060/1522 от 31.10.2023 на сумму 1 064 рубля 77 копеек, № 1/01060/0009 от 31.01.2024 на сумму 2 017 рублей 03 копейки, № 1/01060/0181 от 29.02.2024 на сумму 4 662 рубля 97 копеек и № 1/01060/0351 от 31.03.2024 на сумму 3 570 рублей 58 копеек.

Не оплачено Потребителем 11 315 рублей 35 копеек.

Потребителю направлялись Акты приема – передачи (расшифровка) за спорный период, содержащие сведения об объемах электрической энергии.

Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты за спорные периоды в сумме 874 рублей 64 копеек по состоянию на 25.06.2024 на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Потребителю направлялась претензия от 18.04.2024 № 121.

27.06.2024 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статьями 309, 310 ГК РФ по публичному договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Возражения ответчиком не заявлены.

Факты неоплаты и несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии установлены.

Задолженность в сумме 11 315 рублей 35 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Факты просрочки оплат установлены.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за просрочку оплаты в сумме 874 рублей 64 копейки по состоянию на 25.06.2024, и с 26.06.2024 - по день фактической оплаты задолженности.

Истцу при подаче иска произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины за рассмотрение другого дела и возвращенной судом в сумме 3 636 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне зачтенная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 1 636 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет описку, допущенную в резолютивной части решения от 26.08.2024.

Дополнить резолютивную часть решения третьим и четвертым абзацами следующего содержания «…Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 636 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 1302 от 08.06.2023.

Выдать справку на возврат госпошлины». Далее – по тексту (абзац третий является абзацем пятым).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 11 315 рублей 35 копеек, неустойку в сумме 874 рубля 64 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисляемую с 26.06.2024 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 636 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 1302 от 08.06.2023.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова