Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А60-2320/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-2320/2022
09 июня 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2320/2022 по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, министерство

к публичному акционерному обществу «Газпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, общество

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» в лице филиала «Газпром реконструкция» (ИНН <***>)

о взыскании 13412 руб. 01 коп., в том числе 11139 руб. 44 коп. – плата по договору от 01.08.2013 №63/12-з за 3-ий, 4-ый квартал 2021 года, 2272 руб. 57 коп. – неустойка за период с 30.06.2021 по 14.12.2021

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Отводов суду не заявлено.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Газпром» 13412 руб. 01 коп., в том числе 11139 руб. 44 коп. – плата по договору от 01.08.2013 №63/12-з за 3-ий, 4-ый квартал 2021 года, 2272 руб. 57 коп. – неустойка за период с 30.06.2021 по 14.12.2021.

16.05.2022 третьим лицом в электронном виде представлен отзыв.

17.05.2022 ответчиком в электронном виде представлены возражения на отзыв.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (далее -Арендодатель) и публичным акционерным обществом «Газпром» (далее - Арендатор) заключен договор аренды лесного участка от «01» августа 2013 г. №63/12-з на 11 месяцев с 01 августа 2012 г. по 30 июня 2013 г. (далее - договор), по которому арендатору был предоставлен лесной участок для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (строительство объектов, входящих в состав стройки «Реконструкция КС Нижнетуринская», код стройки 021), общей площадью 22,01 га, с условным номером в государственном лесном реестре 65:212:06:0124, с номером учетной записи 124-2012-07, расположенный на территории Нижнетуринского городского округа Свердловской области, находящийся в федеральной собственности, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, расположен на землях лесного фонда, включенных в границы Верхотурского лесничества в кварталах 81 (части выделов 5, 15, 22, 31), 86 (части выделов 7, 17. 22, 23, 25, 26, 29-33, 35, 55, 56, 59, 68), 87 (части выделов 19, 25, 30, 31, 38, 39, 41, 42. 45, 50, 75) Нижнетуринского участка Нижнетуринского участкового лесничества.

В связи с принятием указа Губернатора Свердловской области от 12.09.2018 № 433-УГ и постановления Правительства Свердловской области от 26.12.2018 № 971-ПП Департамент реорганизован путем присоединения к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее — Министерство). Полномочия в области лесных отношений, предусмотренные лесным законодательством, перешли Министерству с 01.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ч. 4 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно пункту 5 Договора годовая арендная плата на 2013 год составляет 103843,79 руб. (Сто три тысячи восемьсот сорок три рубля 79 копеек).

Согласно пункту 6 Договора расчетным периодом является квартал. Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 10 числа последнего месяца каждого квартала, согласно приложению № 4 являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации передачи лесного участка, за дату подписания договора взята дата гос. регистрации Договора): обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды у ответчика образовалась задолженность за 3 и 4 квартал 2021 года, подлежащая уплате арендная плата в размере 11139,44 руб. (Зкв. в сумме 5569,73 руб., 4кв. в сумме 5569,71 руб.), за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском.

Ответчик ПАО "ГАЗПРОМ" возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что по договорам от 23.06.2011 № 40-з и от 01.08.2012 № 63/12-3 образовалась переплата в размере 32 526,80 руб. по состоянию на 31.12.2020, которую Общество просило зачесть в счет арендной платы по данным договорам за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 (письмо от 30.04.2021 № 25/01 /5/016-6205-ГЦР).

Переплата по Договору №40 в размере 16 944,93 руб. покрывает по Договору период оплаты по 31.12.2021, при этом Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021 по делу № А60-41020/2021 признан зачёт по письму Филиала от 30.04.2021 № 25/01/5/016-6205-ГРЦ в расчётах по Договору за 1 и 2 кварталы 2021 года.

Дополнительными письмами от 01.03.2022 № 340, № 341, № 342, № 346 и от 03.03.2022 № 344 о переназначении арендных платежей, направленными в марте 2022 года с приложением акта сверки взаимных расчетов, подтверждается проведение и ранее заявленных зачётов, и дополнительного зачёта на полную сумму арендной платы за период до 25.02.2022.

Истец наличие переплаты не оспорил, каких-либо возражений относительно зачета данной суммы не представил.

Исходя из смысла п.10. п.12. п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», а также ст.410 АПК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, критерий встречности требований для зачета предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании суммы долга отказано, с учетом даты погашения задолженности путем зачета отсутствуют и основания для удовлетворения требований о взыскании неустойки, начисленной за период с 30.06.2021 по 14.12.2021 в размере 2272 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья О.И. Исмаилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЗПРОМ ИНВЕСТ (ИНН: 7810483334) (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6661089658) (подробнее)

Ответчики:

ПАО ГАЗПРОМ (ИНН: 7736050003) (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилова О.И. (судья) (подробнее)