Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А73-21566/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21566/2018
г. Хабаровск
04 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченного ответственностью «ЭраСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680031, <...> литер В, помещение 7)

о взыскании 22 110 930 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 25.12.2018 № 1, ФИО3, действующего по доверенности от 25.12.2018 № 2,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭраСтрой» о взыскании 22 110 930 руб. 22 коп., составляющих по договору от 31.01.2017 № 17ЮХ/З-69 основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 515 453 руб. 52 коп. за периоды с 02.03.2017 по 29.11.2018, неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 609 314 руб. 14 коп. за периоды с 01.02.2018 по 29.11.2018, по договору от 28.06.2017 № 17ЮХ/З-103 основной долг в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 830 682 руб. 96 коп. за периоды с 04.07.2017 по 29.11.2018, неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 155 479 руб. 60 коп. за периоды с 29.06.2018 по 29.11.2018.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров займа от 31.01.2017 № 17ЮХ/З-69, от 28.06.2017 № 17ЮХ/З-103, перечисление заемщику суммы займа в размере 15 000 000 руб., право на взыскание процентов за пользование займом по договору от 31.01.2017 № 17ЮХ/З-69 в размере 4 515 453 руб. 52 коп. за периоды с 02.03.2017 по 29.11.2018, неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 609 314 руб. 14 коп. за периоды с 01.02.2018 по 29.11.2018, процентов за пользование займом по договору от 28.06.2017 № 17ЮХ/З-103 в размере 1 830 682 руб. 96 коп. за периоды с 04.07.2017 по 29.11.2018, неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 155 479 руб. 60 коп. за периоды с 29.06.2018 по 29.11.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

31.01.2017 между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭраСтрой» (заемщик) заключен договор займа № 17ЮХ/З-69, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. (далее - Заем), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму Займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором.

Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

В соответствии с пунктом 2.4. договора предусмотрено, что займ предоставляется по «31» января 2018 года.

Пунктом 3.1.договора займа предусмотрено, что за пользование займом Заемщик уплачивает проценты Займодавцу из расчета 26 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.03.2017 № 305, от 09.03.2017 № 760, от 03.03.2017 № 223, от 02.03.2017 № 220.

Ответчиком не возвращен заем на сумму 10 000 000 руб.

Основной долг по рассматриваемому договору составляет 10 000 000 руб.

Истцом ответчику направлена претензия от 17.04.2018 № 1867 с требованием оплаты основного долга в размере 15 000 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 519 904 руб. 12 коп., оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 10 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору от 31.01.2017 № 17ЮХ/З-69 в размере 4 515 453 руб. 52 коп. за периоды с 02.03.2017 по 29.11.2018.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней (начисления с 02.03.2017 по 29.11.2018), суммы основного долга 10 000 000 руб., размера годовых 26%, составляет 4 515 453 руб. 52 коп.

Ответчиком не производилась оплата процентов за пользование займом по договору от 31.01.2017 № 17ЮХ/З-69.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 4 515 453 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 609 314 руб. 14 коп. за периоды с 01.02.2018 по 29.11.2018.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и исчисляемом из неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за несвоевременный возврат суммы займа произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 01.02.2018 по 29.11.2018), в размере ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и составляет 609 314 руб. 14 коп.

Исковое требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга подлежит удовлетворению в размере 609 314 руб. 14 коп.

28.06.2017 между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭраСтрой» (заемщик) заключен договор займа № 17ЮХ/З-103, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. (далее - Заем), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму Займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором.

Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

В соответствии с пунктом 2.4. договора предусмотрено, что заем предоставляется по «28» июня 2018 года.

Пунктом 3.1.договора займа предусмотрено, что за пользование займом Заемщик уплачивает проценты Займодавцу из расчета 26 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.07.2017 № 14.

Ответчиком не возвращен заем на сумму 5 000 000 руб.

Основной долг по рассматриваемому договору составляет 5 000 000 руб.

Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 5 000 000 руб. по договору от 28.06.2017 № 17ЮХ/З-103 подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору от 28.06.2017 № 17ЮХ/З-103 в размере 1 830 682 руб. 96 коп. за периоды с 04.07.2017 по 29.11.2018.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней (начисления с 04.07.2017 по 29.11.2018), суммы основного долга 5 000 000 руб., размера годовых 26%, составляет 1 830 682 руб. 96 коп.

Ответчиком не производилась оплата процентов за пользование займом по договору от 28.06.2017 № 17ЮХ/З-103.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 830 682 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 155 479 руб. 60 коп. за периоды с 29.06.2018 по 29.11.2018.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и исчисляемом из неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за несвоевременный возврат суммы займа произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 29.06.2018 по 29.11.2018), в размере ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и составляет 155 479 руб. 60 коп.

Исковое требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по договору от 28.06.2017 № 17ЮХ/З-103 подлежит удовлетворению в размере 155 479 руб. 60 коп.

Государственная пошлина в размере 133 555 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченного ответственностью «ЭраСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680031, <...> литер В, помещение 7) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>) 22 110 930 руб. 22 коп., составляющих основной долг в размере 15 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 346 136 руб. 48 коп., неустойку в размере 764 793 руб. 74 коп.

Взыскать с общества с ограниченного ответственностью «ЭраСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680031, <...> литер В, помещение 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 555 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая