Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А60-58050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58050/2019
11 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «Юран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3426172 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 16.04.2019,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 3426172 руб. 25 коп.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

27.04.2018 между ООО «Торговая компания Олимпия» (поставщик) и ООО «Торговая компания Олимпия» (покупатель) заключен договор поставки №ОЛТ 383/18 от 27.04.2018.

В период с 15.02.2019 по 26.03.2019 истец поставил ответчику по универсальным передаточным документам №513 от 15.02.2019, №517 от 15.02.2019, №529 от 15.02.2019, №578 от 19.02.2019, №579 от 19.02.2019, №583 от 20.02.2019, №624 от 25.02.2019, №664 от 26.02.2019, №696 от 28.02.2019, №869 от 18.03.2019, №980 от 22.03.2019, №1005 от 26.03.2019, №1009 от 26.03.2019 товар на общую сумму 3490835 руб. 59 коп.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара в размере 534689 руб. 60 коп.

Долг ответчика перед истцом составляет 2956145 руб. 99 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, мотивированных возражений относительно исковых требований не заявлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в указанной выше сумме, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за общий период с 26.04.2019 по 01.10.2019 в размере 470026 руб. 26 коп.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пенями признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты товара после его приемки, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате полученной продукции, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки в размере 470026 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.

Факт несения расходов подтвержден представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «Юран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3426172 руб. 25 коп., в том числе: долг в размере 2956145 руб. 99 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 26.04.2019 по 01.10.2019 в сумме 470026 руб. 26 коп..

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «Юран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 40 131 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 30000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов