Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А66-7023/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7023/2018
г.Тверь
20 июля 2018 года


(резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии представителей: от должника – ФИО1, от кредиторов ООО «Техносервис-М» и ЗАО «Пункт технического контроля «Техносервис» - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО4 (<...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Удомля Калининской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО4 (далее - должник) о своем банкротстве. Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 5 134 019 руб. 81 коп.

Определением от 03.05.2018 заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

До начала судебного заседания от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление о банкротстве, просила о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 не заявила.

Представители кредиторов ООО «Техносервис-М» и ЗАО «Пункт технического контроля «Техносервис» подтвердили наличие задолженности должника, на вопросы суда пояснили, что заявления о вступлении в дело о банкротстве следует рассматривать как заявления, подтверждающие наличие задолженности должника перед ООО «Техносервис-М» и ЗАО «Пункт технического контроля «Техносервис». Судом разъяснен порядок предъявления требований к должнику в ходе дела о банкротстве гражданина.

Ходатайство ООО «Техносервис-М» и ЗАО «Пункт технического контроля «Техносервис» об истребовании доказательств судом отклонено в связи с отсутствием на то оснований, предусмотренных статьей 66 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>  и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО4 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 5 134 019 руб. 81 коп. перед ООО «Техносервис-М», ЗАО «Пункт технического контроля «Техносервис», ООО «Феникс», ФИО6, ФИО7 В настоящее время ФИО4 официально не трудоустроен, какой-либо доход отсутствует. В собственности недвижимое имущество, транспортные средства не зарегистрированы. Сделки с имуществом в пределах трех лет не совершались. Денежные средства в нужном объеме для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей ФИО4 превышает 500 000 рублей. На иждивении ФИО4 находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления ФИО4 о своем банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Соответствующее ходатайство заявлено должником в заявлении о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 Возражения относительно данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 23.04.2018 операция № 14) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.

Арбитражный суд, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию при рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Министерство социальной защиты населения Тверской области, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц (ребенка должника).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

                                                 РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО4 (<...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Удомля Калининской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 – ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 16862, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170021, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Привлечь Министерство социальной защиты населения Тверской области (170100, г.Тверь, набережная реки Лазури, д.20) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Назначить на 14 декабря 2018 года на 15:45 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. №33.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья                                                                               А. В. Першина