Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А32-61512/2022Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-61512/2022резолютивная часть объявлена 11 апреля 2024 г. 34/27-Бполный текст изготовлен 13 мая 2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апришкиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Звягинцевой Я.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО СК «СтройПромИнвест» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), установил следующее. ООО «МостоБурСтрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО СК «СтройПромИнвест» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2023 в отношении ООО СК «СтройПромИнвест» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. В заседание участвующие в деле лица не прибыли. В материалы дела от СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО2. В заседании объявлен перерыв до 11 апреля 2024 на 09 часов 30 минут. После перерыва заседание продолжено при участии: ООО «МостоБурСтрой» – ФИО3 (доверенность), временного управляющего – ФИО1 (паспорт). В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. ООО «МостоБурСтрой» в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего. В заседании объявлен перерыв на 17 часов 00 минут в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц. Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что в отношении должника надлежит ввести конкурсное производство. Временный управляющий направил в материалы дела документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, реестра требований протокола собрания кредиторов. Временный управляющий направил в материалы дела документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, реестра требований протокола собрания кредиторов. Согласно представленных сведений судом установлено, что на первом собрании кредиторов от 20.03.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, поскольку возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. Так, управляющий во исполнение принятого на собрании кредиторов от 20.03.2024 решения направил в суд ходатайств, в котором просит признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства. Также судом установлено, что на собрании кредиторов от 20.03.2024 определена саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий из числа членов СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». В материалы дела 29.03.2024 от СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении управляющего ФИО2, который выразил свое согласие на утверждение кандидатуры. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 4 975 623,20 руб. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п.2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 Закона о банкротстве проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. На текущую дату в суд не представлено доказательств признания указанного решения собрания кредиторов от 20.03.2024 недействительным. С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов должника от 20.03.2024 принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». От указанной саморегулируемой организации поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО2. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 Закона о банкротстве, назначает ФИО2 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать ООО СК «СтройПромИнвест» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО СК «СтройПромИнвест» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) прекратить. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 350004, г. Краснодар, а/я 26928 – члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»). Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10.10.2024 в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 506 (5 этаж). Взыскать с ООО СК «СтройПромИнвест» в пользу ООО «МостоБурСтрой» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья Е.Ю. Апришкина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ИФНС по г. Новороссийску (подробнее)ООО МостоБурСтрой (подробнее) Ответчики:ООО СК "СТРОЙПРОМИНВЕСТ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИИ "МСК СРО ПАУ "Содружество" (подробнее)Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее) Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Апришкина Е.Ю. (судья) (подробнее) |