Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А56-98736/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98736/2021
01 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

представителя должника ФИО3 (доверенность от 17.01.2022),

иные лица не явились, извещены,



установил:

01.11.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 3 347 990,79 руб.

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

20.01.2022 в судебном заседании объявлен перерыв, рассмотрение дела продолжено 27.01.2022.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления и ходатайства в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения должника и его представителя, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у должника имеются следующие кредиторы: ПАО «ВТБ», ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», КБ «Ренессанс кредит» (ООО), ПАО Сбербанк, ФИО4, общая сумма задолженности перед которыми составляет 2 883 644,70 руб.

Как указывает должник, в его собственности находится автомобиль, иное ценное имущество отсутствует.

Заявитель указал, что его среднемесячный доход составляет 78 587,19 руб., в качестве доказательств, подтверждающих указанные сведения, суду представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку ФИО2 указала на то, что ее среднемесячный доход составляет 78 587,19 руб. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге – 14 344,60 руб. для трудоспособного населения и 12 765,40 руб. для детей в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2021 № 665 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2022 год»). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

Следовательно, на погашение требований кредиторов может направляться не более 51 477,19 руб. при имеющихся размере доходов должника и уровне прожиточного минимума.

Учитывая общую сумму задолженности (2 883 644,70 руб.), а также наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласилась исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту ее жительства (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), а именно местную администрацию муниципального образования поселок Шушары.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженку гор. Санкт-Петербург,

зарегистрированную по адресу: 196627, г. Санкт-Петербург, Шушары, Ленсоветский, д.16, кв. 36,

ИНН <***>,

СНИЛС <***>,

несостоятельной (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 27 июля 2022 года.


Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (запись в сводном реестре АУ Росреестра № 16087, адрес для направления корреспонденции: 191036, <...>).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – местную администрацию муниципального образования поселок Шушары (196608, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.А).


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 21.07.2022 на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.


Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.



Судья Володкина А.И.