Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А47-6725/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6725/2019
г. Оренбург
21 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Природа" (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Оренбург)

к товариществу собственников жилья "Успех" (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Оренбург)

о взыскании 18 109 руб. 10 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании принял участие представитель истца: ФИО2 по доверенности от 16.04.2019г, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью "Природа" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Успех" (далее- ответчик) задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 06.12.2018г № ТКО/19/350 за период с 01.02.2019г по 30.04.2019г в размере 44 058 руб. 08 коп., пени за период с 11.02.2019г по 16.05.2019г в размере 2 051 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда от 21.06.2019г исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

19.08.2019г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, согласно положениям ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Протокольным определением суда от 23.09.2019г рассмотрено и удовлетворено заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которым просил суд взыскать задолженность за период январь- апрель 2019г в размере 16 058 руб. 08 коп., неустойку за период с 01.01.2019г по 30.04.2019г в размере 2 051 руб. 02 коп. (л.д. 43-44).

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчиком в материалы дела поданы возражения на исковое заявление.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 06.12.2018г № ТКО/19/350 (л.д. 9-11).

Согласно предмету договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора и опубликованной на сайте Регионального оператора: www.priroda-orenburg.ru) (п. 1 договора).

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза, а также информация в графическом виде о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к договору.

В силу п. 4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с ТКО- 1 января 2019 г., при условии утверждения единого тарифа на услугу Регионального оператора в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 договора, под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 6 договора).

В соответствии с пп. в п.13, потребитель обязан производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором.

В п. 21 стороны установили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 22 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Стороны в п. 27 согласовали, что договор заключается на срок по 31.12.2019г включительно.

Истец указывает, что принятые на себя договорные обязательства за период январь- апрель 2019г (далее- спорный период) исполнил надлежащим образом, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг за указанный период ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком произведена частичная оплата за оказанные услуги по договору, согласно платежным поручениям: № 90796 от 27.06.2019г в размере 25 000 руб. за 01.19-02.19г, № 105586 от 19.07.2019г в размере 18 000 руб. за 03.19г, № 109350 от 25.07.2019г в размере 10 000 руб. за 04.19г, № 130162 от 27.08.2019г в размере 20 000 руб., за 05-06.2019г., № 147039 от 18.09.2019г в размере 17 188 руб. 94 коп. за август 2019г (л.д. 35, 46-49)

Обязанность ответчика по своевременной и полной оплате оказанных услуг в указанный период, согласно иску, надлежащим образом не исполнена.

Заявлением от 31.05.2019г ТСЖ "Успех" обратилось к истцу с гарантированным письмом о погашении задолженности до 28.06.2019г (л.д. 34).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. от 15.05.2019г № 933) с указанием на наличие задолженности за оказанные и обязанности ее уплаты (л.д. 13). Ответчик сумму долга не оплатил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против заявленных исковых требований в представленном отзыве пояснял, что истец до июня 2019г не высылал в адрес ответчика ни одного счета на оплату, счет- фактуры и акта выполненных работ, ответчиком производятся выплаты по договору, готовится погашение основного долга в полном объеме. На основании изложенных в отзыве доводов, ответчик просит суд оказать в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д. 30).


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сфера деятельности по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998г № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), Федеральным законом от 10.01.2002г № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими нормативно-правовыми актами.

Пунктами 1, 2 статьи 24.6 Закона об отходах установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее- правила обращения с твердыми коммунальными отходами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

При этом к твердым коммунальным отходам (ТКО) относятся в числе прочих отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1 Закона об отходах).

Положения пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах, части 5 статьи 30 ЖК РФ, пункта 5 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016г № 1156, устанавливают обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

Между сторонами возникли договорные отношения в силу заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 06.12.2018г № ТКО/19/350.

В п. 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016г № 505 Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов (л.д. 10).

В соответствии с п. 3 Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 (ред. от 15.09.2018) "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами представляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, с которым он заключил соглашение, касающееся организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, сведения об объеме и (или) о массе накопленных твердых коммунальных отходов, а также твердых коммунальных отходов, в отношении которых были осуществлены транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и (или) захоронение, по форме, установленной указанным соглашением, ежемесячно, если иная периодичность представления указанных сведений не предусмотрена данным соглашением.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008г. № 641" установлен порядок заключения договоров между "потребителем"- собственником твердых коммунальных отходов или уполномоченным им лицом и региональным оператором. Инициативу в заключении договора могут проявить как потребитель, так и региональный оператор.

В соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г № 1156, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенным договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Таким образом, ответчик, как потребитель, лишен возможности распоряжаться с ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Ответчик по виду экономической деятельности относится к категории потребитель.

Истец обратился с иском к ответчику, как потребителю по заключенному договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 06.12.2018г № ТКО/19/350, о погашении задолженности за оказанные услуги за период январь- апрель 2019г в общем размере 16 058 руб. 08 коп.

Возражения ответчика о не выставлении со стороны истца счетов, счет- фактур и актов по выполненным и оказанным услугам судом отклоняются, поскольку при анализе заключенного сторонами договора, данные требования не устанавливались сторонами как обязательные, при этом следует учитывать, что в п. 16 договора сторонами согласовано о том, что договор считается исполненным со стороны регионального оператора (услуги считаются оказанными), если в течение 2-х суток со дня оказания услуг, потребителем не будет заявлено претензий по выполненным услугам, акт выполненных работ (оказания услуг) сторонами не составляется.

Поступившие платежи, совершенные платежными поручениями № 90796 от 27.06.2019г в размере 25 000 руб. за 01.19-02.19г, № 105586 от 19.07.2019г в размере 18 000 руб. за 03.19г, № 109350 от 25.07.2019г в размере 10 000 руб. за 04.19г, № 130162 от 27.08.2019г в размере 20 000 руб., за 05-06.2019г., № 147039 от 18.09.2019г в размере 17 188 руб. 94 коп. за август 2019г, произведены ответчиком после подачи настоящего иска в Арбитражный суд Оренбургской области (20.05.2019г согласно штампу экспедиции суда).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно произведенным платежам по указанным выше платежным поручениям, ответчиком самостоятельно определены назначение внесенных денежных средств истцу по договору с указанием месяцев, отличных от спорного по настоящему делу периода.

Расчет долга судом проверен и признан обоснованным, ответчиком документально не оспорен.

Все отходы, которые образовались у ответчика в спорный период, были переданы региональному оператору. Документов, свидетельствующих об ином обращении с отходами не представлено.

Исходя из положений статьи 71 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как предусмотрено статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании всего вышеизложенного, доводы ответчика, судом отклоняются, поскольку противоречат материалам дела и основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании основного долга за спорный период в полном объеме.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 051 руб. 02 коп. за нарушение условия по оплате предусмотренных договорных платежей.

В п. 21 договора стороны установили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 22 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, стороны согласовали размер и условия наступления неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 06.12.2018г № ТКО/19/350 и предусмотрели меру ответственности в данных случаях.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Проверив представленный истцом расчет пени за просрочку внесения договорных платежей суд находит его составленным верно (л.д. 44), контррасчет заявленного размера пени со стороны ответчика, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 18 109 руб. 10 коп., из которой: 16 058 руб. 08 коп. – основной долг, 2 051 руб. 10 коп. – неустойка.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847 руб., оплаченный платежным поручением № 1898 от 03.06.2019г (л.д. 22) относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Природа" удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Успех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Природа" задолженность в размере 18 109 руб. 10 коп., из которой: 16 058 руб. 08 коп. – основной долг, 2 051 руб. 10 коп. – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Е.В. Евдокимова