Решение от 18 января 2021 г. по делу № А45-35091/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И E

г. Новосибирск Дело № А45-35091/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

В полном объеме
решение
изготовлено 18 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2,

третье лицо: Отдел опеки и попечительства Краснодарского края,

при участии представителей: от финансового управляющего - ФИО3 паспорт; от ФИО2 - ФИО4, паспорт, доверенность №23АВ0798262 от 21.09.2020; от ФИО5 - ФИО6, доверенность №23АВ0837078 от 15.10.2020, паспорт;

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

28.12.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

В суд представлен отчет финансового управляющего с приложенными документами и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От должника и кредитора ФИО5 поступили возражения на отчет финансового управляющего, указывают, что информация отражённая в отчете носит недостоверный характер, отчет не соответствует действительности, является поверхностным, неполным, не отражает объективную действительность о финансовом положении должника, в своем отчете финансовый управляющий намеренно либо искажает, либо совсем сознательно не указывает необходимую информацию о финансовом состоянии должника, составлен с нарушениями норм Закона о банкротстве, соответственно отчет не может быть принят судом в редакции представленной финансовым управляющим. Кроме того должник и ФИО5 указывают на факт аффилированности кредитора ООО «ТСК Комплекс» и финансового управляющего.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требование кредиторов: общества с ограниченной ответственностью «ТСК Комплекс» в размере 4 585 032 руб. 50 коп., общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в размере 430 046 руб. 25 коп., ФИО7 в размере 15 000 руб. 00 коп.

Требование бывшей супруги должника ФИО5 не рассмотрено, подано за истечением двухмесячного срока, после опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства на момент рассмотрения отчета не установлены.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан, 19.06.2020 проведено собрание кредиторов, приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс», определить место проведения собраний кредиторов ФИО2 по адресу, определенному арбитражным управляющим; не опубликовывать протокол собрания кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Несоответствие отчета финансового управляющего и отраженных в нем сведений, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, что при совокупности вышеперечисленных обстоятельств является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

19.06.2020 проведено собрание кредиторов, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс».

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доводы должника и кредитора ФИО5 об аффилирванности кредитора ООО «ТСК Комплекс» и финансового управляющего не подтверждены материалами дела.

В связи с чем арбитражный суд, с учетом протокола собрания кредиторов от 19.06.2020, утверждает названного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечисленные кредитором при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО2 (адрес: г Краснодарский край, Динский район, Станция Динская, ул. Кочетинская д. 59, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 19.07.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс» - 148, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 182).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15.07.2021 на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 619.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Комплекс» 300 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Агеева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Альянс управляющих (подробнее)
Арбитражный Суд Краснодраского края (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)
ООО "НСК-Строй" (подробнее)
ООО "ТСК КОМПЛЕКС" (подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Кранодарского края (подробнее)
Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее)
Тагиев Икмет Саяд оглы (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Краснодарскому краю (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю (подробнее)
Управление по вопросам семьи детства Динского р-на (подробнее)
УФРС по НСО (подробнее)
Финансовый управляющий Незванов И.В. (подробнее)