Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о принятии кассационной жалобы, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении Дело № А46-12370/2021 г. Тюмень 20 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных отношений по Омской области на решение от 31.10.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Распутина В.Ю.) и постановление от 10.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Халявин Е.С., Краецкая Е.Б., Ширяй И.Ю.), принятых по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения от 05.10.2021 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12370/2021 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1 251 297 руб. 21 коп. Cуд установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда, или Омского областного суда Омской области. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа 1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений по Омской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Ходатайство Министерства имущественных отношений по Омской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 июня 2026 года в 08 часов 55 минут по тюменскому времени (в 06 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области. 4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Демидовой Е.Ю. 5. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц- связи в здании арбитражного суда на 04 июня 2026 года в 08 часов 55 минут по тюменскому времени (в 06 часов 55 минут по московскому времени). Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7229. Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Омской области 4103. 6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (<...>, зал № 3, 5 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (<...>, зал № 1). 7. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 8. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. 9. Лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить ко дню судебного заседания отзывы на кассационную жалобу с доказательствами заблаговременной отправки всем участникам процесса. 10. Стороны имеют право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме. 11. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья А.В. Щанкина Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:Министерство имущественных отношений Омской области (подробнее)Ответчики:ИП ИБРОГИМОВ ДИЛОВАР ШАРИФОВИЧ (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Судьи дела:Демидова Е.Ю. (судья) (подробнее) |