Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы,



удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном

поручении

Дело № А46-12370/2021
г. Тюмень
20 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных отношений по Омской области на решение от 31.10.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Распутина В.Ю.) и постановление от 10.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Халявин Е.С., Краецкая Е.Б., Ширяй И.Ю.), принятых по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения от 05.10.2021 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12370/2021 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1 251 297 руб. 21 коп.

Cуд установил:


кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда, или Омского областного суда Омской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:


1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений по Омской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство Министерства имущественных отношений по Омской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 июня 2026 года в 08 часов 55 минут по тюменскому времени (в 06 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>,


зал № 3 (5 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Демидовой Е.Ю.

5. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц- связи в здании арбитражного суда на 04 июня 2026 года в 08 часов 55 минут по тюменскому времени (в 06 часов 55 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7229.

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Омской области 4103.

6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (<...>, зал № 3, 5 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (<...>, зал № 1).

7. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

9. Лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить ко дню судебного заседания отзывы на кассационную жалобу с доказательствами заблаговременной отправки всем участникам процесса.

10. Стороны имеют право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.

11. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.В. Щанкина



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

Министерство имущественных отношений Омской области (подробнее)

Ответчики:

ИП ИБРОГИМОВ ДИЛОВАР ШАРИФОВИЧ (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Е.Ю. (судья) (подробнее)