Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А66-17245/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17245/2017
г.Тверь
11 июля 2018 года


резолютивная часть объявлена 10 июля 2018 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 23.10.2017г. № 8607/4011 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства <...>),

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2017г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 23.10.2017г. № 8607/4011 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства <...>).

Определением суда от 02 ноября 2017г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-17245/2017.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 08 декабря 2017г. в отношении ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес для направления корреспонденции: 630091, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована 23.12.2017 (в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства внесены 19.12.2017).

В настоящем судебном заседании рассматривается по существу заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства 170553, Тверская область, Калининский район, Верхневолжское сельское поселение, <...>).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании финансовым управляющим представлены отчетные материалы о ходе процедуры банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 22.06.2018, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), применении в отношении физического лица процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим.

Из представленного в суд финансовым управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов, составляют 3 908 215 руб. 76 коп., в составе имущества должника финансовым управляющий выявлены объекты недвижимого имущества (земельный участок, жилой дом), рыночная оценка имущества должника не проводилась.

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделано заключение об отсутствии у должника имущества достаточного для погашение требований кредиторов, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность; управляющим сделан вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Первым собранием кредиторов должника – ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства 170553, Тверская область, Калининский район, Верхневолжское сельское поселение, <...>), состоявшимся 22.06.2018, в качестве следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, определена процедура реализации имущества должника.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа в течение срока, установленного действующим законодательством, ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что финансовое положение должника является неудовлетворительным, в связи, с чем в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При решении вопроса об утверждении финансового управляющего арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом первой инстанции не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве то, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором при обращении в суд, по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

                                                      РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства <...>).

Ввести в отношении ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 10 января 2019г., процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина прекратить.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16916, адрес для направления корреспонденции 660049, <...>, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес для направления корреспонденции: 630091, <...>).

Установить фиксированную сумму единовременного вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему предлагается опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 17 декабря 2018г. в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 (07.01.1976г.р., место рождения 07.01.1976г., адрес регистрации места жительства <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                              А.В. Матвеев