Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А58-3627/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3627/2024
17 июня 2024 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала ВГТРК "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Саха" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 16.04.2024 № 108/708 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 76 560,47 рублей, в том числе 73 017 руб. основного долга по договору № 88.23р от 16.08.2023, 3 543,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 16.04.2024 и далее с 17.04.2024 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 062 руб.,

без вызова сторон. В материалы дела от истца поступили следующие документы:

24.04.2024 – ходатайство о возвращении искового заявления, в связи с тем, что определением суда от 23.04.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению, оснований для возращения искового заявления у суда не имеется;

03.05.2024 – ходатайство об уточнении исковых требований, об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 73 017 руб., в связи с поставкой ответчиком преобразователей согласно акта № 191 от 22.04.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ истца от иска в части основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска подписан правомочным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части основного долга в размере 73 017 руб.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению за период с 28.12.2023 по 22.04.2024 в размере 3 734,99 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3062 рубля, согласно платежного поручения № 312 от 16.04.2024.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 Постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления № 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с

добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 16.04.2024, принято к производству судом 23.04.2024. Между тем поставка оборудования произведена ответчиком 22.04.2024.

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования после обращения в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 062 рубля, также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 8 рублей.

Настоящее
решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала ВГТРК "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Саха" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 734,99 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 22.04.2024, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 062 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный

апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха

(Якутия).

Судья Артамонова Л. И.