Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А70-17299/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17299/2018
г. Тюмень
28 ноября 2018 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбуждённого по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрирована по адресу: 625013, <...>)

о несостоятельности (банкротстве)

вопрос по проверке обоснованности требований заявителя

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – ФИО2, по паспорту, по доверенности 72 АА 1295699 от 08.11.17г.

от органа по контролю (надзору) – ФИО3, по паспорту, по доверенности № 159 от 25.12.17г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 25.10.18г. обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 723 067 руб. 60 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайствами о введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением арбитражного суда Тюменской области от 26.10.18г. вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 28.11.18г. на 8 часов 40 минут.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение вопроса об обоснованности заявленных требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей должника и органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными, по следующим основаниям.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 10 Постановления № 45 от 13.10.15г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 11 Постановления № 45 от 13.10.15г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из заявления, ФИО1 имеет просроченную задолженность перед кредиторами в размере 723 067 руб. 60 коп., в том числе:

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору                            № <***> от 30.04.15г. в размере 68 660 руб. 44 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту № 0794-Р-680542646 от 23.11.12г. в размере 31 558 руб. 62 коп.; по кредитному договору № <***> от 16.05.13г. в размере 50 700 руб. 09 коп.;

- перед ПАО «Банк ВТБ 24» по контракту № 4272290002438844 в размере 32 479 руб. 50 коп.;

- перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору № <***> от 04.03.14г. в размере 509 138 руб. 95 коп.;

- перед ООО МКК «Бутик финансовых решений» по договору займа № 8/3941 от 07.11.17г. около 15 000 руб.;

- перед ООО МКК «Плутон 5» по договору потребительского займа № 1-199821242541772 от 16.03.17г. около 30 000 руб.;

- перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору микрозайма № 92694952 от 15.02.17г. около 19 000 руб.;

- перед ООО «Бюро финансовых решений» («Отличные наличиные» по договору займа № 387135071 от 20.11.16г. в размере 19 480 руб. 79 коп.;

- перед ООО МКК «АктивДеньги НСО» около 10 000 руб.;

- перед ООО МФО «Экспересс Деньги НСО» около 10 000 руб.;

- перед ООО «А1 Девелопмент» в размере 30 530 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (том 1, л.д. 157); трудовую деятельность не осуществляет, являясь пенсионером, получает пенсию по старости в размере 16 048 руб. 10 коп. (том 1, л.д. 133).

Должник состоит в браке с гражданином ФИО4 (том 1, л.д. 158); несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данной статье Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В пункте 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на который имеется ссылка в пункте 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области от 26.10.18г. № 416-п «Об установлении величины прожиточного минимума за первый квартал 2018 года» величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) за третий квартал 2018 года установлена для трудоспособного населения в размере 11 467 руб., для пенсионеров в размере 8 708 руб., для детей – 11 139 руб.

Как уже ранее отмечалось судом, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (том 1, л.д. 157); трудовую деятельность не осуществляет, являясь пенсионером, получает пенсию по старости в размере 16 048 руб. 10 коп. (том 1, л.д. 133).

Должник состоит в браке с гражданином ФИО4 (том 1, л.д. 158); несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Как следует из заявления, сумма ежемесячных платежей должника по обязательствам перед кредиторами составляет около 40 000 руб.

Погасить требования кредиторов должник не имеет возможности, в связи с отсутствием необходимого имущества и денежных средств.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что реструктурировать задолженность ФИО1 перед кредиторами не представляется возможным, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом, отсутствие у должника источника дохода

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Саморегулируемой организацией – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника (том 1, л.д. 175, 177-179).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 



РЕШИЛ:

Требования ФИО1 признать обоснованными.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрирована по адресу: 625013, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре СРО 295 от 23.09.15г.), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 28 мая 2019г. на 9 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, <...>; фактический адрес: 630132, <...>), органу по контролю (надзору), в Центральный районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.



Судья


Скифский Ф.С.