Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А43-894/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-894/2020 г. Нижний Новгород 20 мая 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю., (шифр 44-17), при ведении протокола судебного помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Синтез ПВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск, к ОАО «Синтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск, при участии третьих лиц: ООО «Орбита-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск; ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» (ИНН <***>), г. Н.Новгород; ЗАО «ФДП «Объединенные консультанты – Ярославль» (ИНН <***>), г. Ярославль; ООО «Центр международной и коммерческой информации» (ИНН <***>), г. Н.Новгород; ФИО1 Владимира Александровича, г. Дзержинск, о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования, при участии представителей сторон: от истца: ФИО2, по доверенности от 20.01.2020, диплом № ВСВ 0125484, от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились, ООО «Синтез ПВ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ОАО «Синтез» о взыскании задолженности по договорам уступки права требования в сумме 1 087 805 руб. 83 коп. Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 382, 384 Гражданского кодекса РФ. В ходе судебного заседания истец заявленные требования признал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил; представленным в материалы дела отзывом исковые требования признал в полном объеме. В порядке статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителя ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В рамках настоящего спора ООО «Синтез ПВ» предъявлены требования к ОАО «Синтез» о взыскании задолженности в сумме 1 087 805 руб. 83 коп., переданной по договорам уступки права требования (цессии): № 54/ПВ-16 от 03.10.2016, 3 66/ПВ-16 от 21.10.2016, № 67/ПВ-16 от 01.11.2016, № 72/ПВ-16 от 10.11.2016, № 74/ПВ-16 от 14.11.2016, №76/ПВ-16 от 22.11.2016, №83/ПВ-16 от 08.12.2016, №89/ПВ-16 от 12.12.2016, №94/ПВ-16 от 30.12.2019, №2/ПВ-17 от 20.01.2017, №9/ПВ-17 от 20.03.2017, №15/Пв-17 от 21.04.2017, №16/ПВ-17 от 05.05.2017, № 20/ПВ-17 от 06.06.2017. Ответчик предъявленные исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска в части взыскания задолженности в размере 1 087 805 руб. 83 коп. судом принято. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 307, 309, 382, 384 требования истца о взыскании долга в размере 1 087 805 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению, так как основано на законе, подтверждено материалами дела и признано ответчиком в полном объеме. Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «Синтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск, в пользу ООО «Синтез ПВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск, задолженность в сумме 1 087 805 руб. 83 коп. и 7 163 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «Синтез ПВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск, из федерального бюджета 16 715 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13 от 13.01.2020. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Андрюхина Ю.Ю. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Синтез ПВ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Синтез" (подробнее)Иные лица:ЗАО "ФДП "Объединенные Консультанты - Ярославль" (подробнее)ООО "Орбита-2" (подробнее) ООО "ЦМИКИ" (подробнее) ФГБУ "Верхне-Волжское УГМС" (подробнее) Судьи дела:Андрюхина Ю.Ю. (судья) (подробнее) |