Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А60-31412/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31412/2023
15 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-31412/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Залоговый оператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Залоговый оператор», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «МХИК «Синергия», ответчик)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, генеральный директор решением учредителя от 26.11.2020 № 1

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Залоговый оператор» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Синергия» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога от 27.09.2022 №ДЗ-20220926/1408.2.1.:

- Транспортное средство грузовой фургон УАЗ-390995, 2014 года выпуска, VIN: <***>, № шасси: 374100F0451049, номер двигателя: 409110*Е3047915, номер и дата ПТС: 73 ОЕ 043599 от 17.11.2014г., номер и дата СТС: 99 21 689305 от 11.09.2020г., цвет кузова: белая ночь, государственный регистрационный номер: <***>.

-Транспортное средство легковой микроавтобус, TOYOTA HIACE, 1995 года выпуска, VIN: отсутствует, № шасси: отсутствует, номер двигателя: 1KZ0263868, номер и дата ПТС: 25 МО 680585 от 23.10.2008 г., номер и дата СТС: 99 30 194181 от 25.11.2020г., цвет кузова: коричневый, государственный регистрационный номер: <***>.;

а также по договору залога №ДЗ-20221027/1501.2.1. от 31.10.2022г., а именно:

Сварочный дизельный генератор АДС20С-Т400-2х240-РПМ14, серийный номер ДГУ: 2002186, 2020 года выпуска

Установка МИКРОН 47М, заводской номер 060, 2019 года выпуска

Сварочный аппарат Electromig 400, заводской номер 11062918, 2018 год выпуска, 400ВТ;

Установка МИКРОН 47М, заводской номер 061, 2019 года выпуска.

Ретом 61, заводской номер 0231, 2010 года выпуска;

Ретом 61, заводской номер 0235, 2010 года выпуска, комплекс программно-технический измерительный.

Определением суда от 13.06.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.07.2023.

От ответчика 06.07.2023 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик с заявленными требованиями не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением суда от 06.07.2023 судебное разбирательство назначено на 08.08.2023.

Определением суда от 08.08.2023 судебное разбирательство отложено на 06.09.2023.

От истца 21.08.2023 поступило возражение на отзыв ответчика.

В судебном заседании 06.09.2023 объявлен перерыв до 08.09.2023 в связи с техническими неполадками при проведении судебного заседания посредством использования системы веб-конференции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

27.09.2022 лицо, привлекающее инвестиции, общество «МХИК «Синергия», заключило договор инвестирования (займа) №ИНВ-20220713/1166 (далее - договор займа) путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая сумма составила 2 000 000 руб. под 22% годовых, сроком на 150 дней, на пополнение оборотных средств.

Обществу «МХИК «Синергия» 28.09.2022 были переведены денежные средства в сумме 1 900 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.09.2022 № 2468, от 28.09.2022 № 55017, за вычетом вознаграждения (платы за оказание услуг по содействию и привлечению инвестиций) оператора платформы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 № 1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено ответчику, что подтверждается платежными поручениями от 28.09.2022 № 907 и № 2471.

На основании п. 10.7. договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы. На основании п. 22.3 Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» в целях оказания Оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начислений срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж являлся единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) Заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования должник уведомлен письмом от 07.04.2023 № 697 путем направления его на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением.

Общество «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» направило в адрес ответчика претензию от 07.04.2023 № 698 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчику на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Претензия оставлена без удовлетворения.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220926/1408 от 27.09.2022 прилагается договор залога иного имущества от 27.09.2022 № ДЗ-20220926/1408.1.1, заключенный между истцом и ответчиком. Истец действует на основании договора управления залогом № УЗ-20220926/1408 от 27.09.2022.

Согласно п. 3.2. договора залога предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств заемщика по договору займа, в т.ч. по возврату инвесторам суммы займа, уплате срочных процентов за пользование займом, повышенных процентов и штрафов, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и др.), а также судебных издержек, расходов Залогодержателей, вызванных содержанием (в т.ч. при погашении задолженности залогодателя по связанным с этим имуществом налогам, сборам) и охраной предмета залога, страхованием заложенного имущества, в случае неисполнения данного обязательства залогодателем, обращением взыскания на имущество и его реализацией.

Предметы залога:

- Транспортное средство грузовой фургон УАЗ-390995, 2014 года выпуска, VIN: <***>, № шасси: 374100F0451049, номер двигателя: 409110*Е3047915, номер и дата ПТС: 73 ОЕ 043599 от 17.11.2014г., номер и дата СТС: 99 21 689305 от 11.09.2020г., цвет кузова: белая ночь, государственный регистрационный номер: <***>. Залоговая стоимость по договору составляет 280 000 руб.

-Транспортное средство легковой микроавтобус, TOYOTA HIACE, 1995 года выпуска, VIN: отсутствует, № шасси: отсутствует, номер двигателя: 1KZ0263868, номер и дата ПТС: 25 МО 680585 от 23.10.2008 г., номер и дата СТС: 99 30 194181 от 25.11.2020г., цвет кузова: коричневый, государственный регистрационный номер: <***>. Залоговая стоимость по договору залога составляет 196 000 руб.

Согласно п. 2.12. договора залога стороны согласовали общую залоговую стоимость предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 476 000 руб.

Заложенное имущество зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества за регистрационным номером: 2022-007-307768-399 от 29.09.2022.

31.10.2022 лицо, привлекающее инвестиции, общество «МХИК «Синергия», заключило договор инвестирования (займа) №ИНВ-20221027/1501 (далее - договор займа) путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая сумма составила 3 000 000 руб. под 22% годовых, сроком на 150 дней, на пополнение оборотных средств.

Обществу «МХИК «Синергия» 31.10.2022 были переведены денежные средства в сумме 2850000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 87592 от 31.10.2022, № 3064 от 31.10.2022, за вычетом вознаграждения (платы за оказание услуг по содействию и привлечению инвестиций) оператора платформы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019г. № 1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено ответчику, что подтверждается платежными поручениями от 31.10.2022 № 1014 и №3066.

На основании п. 10.7. договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы. На основании п. 22.3 Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начислений срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж являлся единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами платформы.

О переходе прав требования должник уведомлен письмом от 07.04.2023 № 700 путем направления его на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением.

Общество «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» направило в адрес ответчика претензию от 07.04.2023 № 701 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, претензия направлена ответчику на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Претензия оставлена без удовлетворения.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20221027/1501 от 31.10.2022 прилагается договор залога иного имущества от 31.10.2022 № ДЗ-20221027/1501.1.1, заключенный между истцом и ответчиком. Истец действует на основании договора управления залогом № УЗ-20221027/1501от 31.10.2022.

Согласно п. 3.2. договора залога предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика по Договору займа, в т.ч. по возврату инвесторам суммы займа, уплате срочных процентов за пользование займом, повышенных процентов и штрафов, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и др.), а также судебных издержек, расходов залогодержателей, вызванных содержанием (в т.ч. при погашении задолженности залогодателя по связанным с этим имуществом налогам, сборам) и охраной предмета залога, страхованием заложенного имущества, в случае неисполнения данного обязательства залогодателем, обращением взыскания на Имущество и его реализацией.

Предметы залога:

1.Сварочный дизельный генератор АДС20С-Т400-2х240-РПМ14, Серийный номер ДГУ: 2002186, год выпуска 2020. Документы, подтверждающие право собственности на предмет залога: договор поставки №17012020/3 от 17.01.2020г. Залоговая стоимость по договору залога составляет 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей.

2.Установка МИКРОН 47М, заводской номер 060. Год выпуска 2019. Документы, подтверждающие право собственности на предмет залога договор 85/19-ЕКТ-ДКП от 13.01.2021г. Залоговая стоимость по договору залога составляет 299 000 (двести девяносто девять тысяч) рублей.

3.Сварочный аппарат Electromig 400 заводской номер 11062918, год выпуска 2018. Документы, подтверждающие право собственности на предмет залога договор купли-продажи оборудования №108/19-ЕКТ-ДКП от 01.06.2020г. Залоговая стоимость по договору залога составляет 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

4.установка МИКРОН 47М, заводской номер 061, год выпуска 2019. Документы, подтверждающие право собственности на предмет залога договор купли-продажи оборудования 86/19- ЕКТ- ДКП от 13.01.2021г. Залоговая стоимость по договору залога составляет 299 000 (двести девяносто девять тысяч) рублей.

5.Ретом 61, заводской номер 0231, год выпуска 2010. Документы, подтверждающие право собственности на предмет залога договор поставки №100 от 26.09.2016г. Залоговая стоимость по договору залога составляет 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

6.Ретом 61, заводской номер 0235, год выпуска 2010. Документы, подтверждающие право собственности на предмет залога (при наличии) договор купли-продажи оборудования №3521 от 12.07.2019г. Залоговая стоимость по договору залога составляет 311 000 (триста одиннадцать тысяч) рублей.

Согласно п. 2.12. договора залога стороны согласовали общую залоговую стоимость предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 1 468 000 руб.».

Данное заложенное имущество зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества за регистрационным номером: 2023-008-007945-409 от 26.05.2023.

Общество «Залоговый оператор», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам инвестирования от 27.09.2022 № ИНВ-20220926/1408 и от 31.10.2022 № ИНВ-20221027/1501, обратилось в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом ст. 350 ГК РФ и условий договора начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере согласованной сторонами в договоре залоговой стоимости.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание, что условиями договоров залога от 27.09.2022 № ДЗ-20220926/1408.1.1 и от 31.10.2022 № ДЗ-20221027/1501.1.1 предусмотрено обращение взыскания на заложенное по договорам имущество в случае неисполнения обязательств по договорам инвестирования от 27.09.2022 № ИНВ-20220926/1408 и от 31.10.2022 № ИНВ-20221027/1501, установив, что ответчик доказательства исполнения обязательств по вышеуказанным договорам не представил (ст. 65 АПК РФ), суд пришел к выводу о том, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств исполнения обязательств по договорам инвестирования не представлено, при этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ссылки ответчика на несоблюдение претензионного порядка судом отклоняются с учетом представленных в материалы дела претензий от 07.04.2023 № 701 и от 07.04.2023 № 698 (и доказательств их отправления), в рамках которых ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность, а также указано на возможное обращение взыскания на заложенное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заложенное по договору залога №ДЗ-20220926/1408.2.1. от 27.09.2022:

- Транспортное средство грузовой фургон УАЗ-390995, 2014 года выпуска, VIN: <***>, № шасси: 374100F0451049, номер двигателя: 409110*Е3047915, номер и дата ПТС: 73 ОЕ 043599 от 17.11.2014г., номер и дата СТС: 99 21 689305 от 11.09.2020г., цвет кузова: белая ночь, государственный регистрационный номер: <***>.

-Транспортное средство легковой микроавтобус, TOYOTA HIACE, 1995 года выпуска, VIN: отсутствует, № шасси: отсутствует, номер двигателя: 1KZ0263868, номер и дата ПТС: 25 МО 680585 от 23.10.2008 г., номер и дата СТС: 99 30 194181 от 25.11.2020г., цвет кузова: коричневый, государственный регистрационный номер: <***>.

Обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заложенное по договору залога №ДЗ-20221027/1501.2.1. от 31.10.2022г., а именно:

Сварочный дизельный генератор АДС20С-Т400-2х240-РПМ14, серийный номер ДГУ: 2002186, 2020 года выпуска

Установка МИКРОН 47М, заводской номер 060, 2019 года выпуска

Сварочный аппарат Electromig 400, заводской номер 11062918, 2018 год выпуска, 400ВТ;

Установка МИКРОН 47М, заводской номер 061, 2019 года выпуска.

Ретом 61, заводской номер 0231, 2010 года выпуска;

Ретом 61, заводской номер 0235, 2010 года выпуска, комплекс программно-технический измерительный.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Залоговый оператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ф. Нестерова