Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А32-20240/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-20240/2022
г. Краснодар
15 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 ноября 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЗВЕЗДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону,

к ООО «АКСАЙ-ЭКОГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Аксай,

О взыскании 828 082,93 руб.,


при участии в заседании:

от истца: ФИО1- по доверенности от 25.09.2022,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ЗВЕЗДА» к ООО «АКСАЙ-ЭКОГРАД» о взыскании 616 112,34 руб. основного долга и 211 970,59 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уменьшении неустойки до 138 850 руб. за период с 08.12.2021 по 31.08.2022.

Уменьшение принять.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга- 616 112,34 руб.

Отказ от иска в части основного долга принять, производство в этой части прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец заявил отказ от иска в части начисления неустойки до фактической оплаты задолженности.

Отказ от требования о начислении неустойки до фактической оплаты задолженности принять, производство в этой части прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержала на сумму 138 850 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

18.08.2021 года между ООО «Аксай-Экоград» и ООО «Звезда» заключен договор поставки № 18/08/2021/ДТ согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя нефтепродукты (Товар) в порядке и на условиях, установленных договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый Товар.

В соответствии с п. 3.2 договора, если в счетах, спецификациях, накладных и иных дополнительных соглашениях к договору не установлено иное, оплата за передаваемый Товар осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 14-ти календарных дней с момента поставки согласно товарно-распорядительным документам.

В установленный договором срок оплата за поставленный товар со стороны поставщика не производилась.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.04.2022 года задолженность ответчика перед истцом составляла 616 112,34 рублей.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре поставки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Положениями ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга- 616 112,34 руб.

Отказ от иска в части основного долга принять, производство в этой части прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

За нарушение сроков оплаты истец просит взыскать 138 850 руб. неустойки за период с 08.12.2021 по 31.03.2022.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.3 договора, за нарушение Покупателем сроков оплаты поставленного ему товара и/или возмещения Покупателем документально подтвержденных претензий третьих сторон к Поставщику, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В этом случае неустойка будет начисляться с момента ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком при рассмотрении дела не заявлено о снижении размера заявленной истцом неустойки.

Представленный расчет и период судом проверен и признан верным.

Следовательно, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 138 850 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 28, 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части основного долга принять, производство в этой части прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Отказ от требования о начислении неустойки до фактической оплаты задолженности принять, производство в этой части прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уменьшение исковых требований в части неустойки принять.

Взыскать с ООО «АКСАЙ-ЭКОГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Аксай в пользу ООО «ЗВЕЗДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону 138 850 руб. неустойки за период с 08.12.2021 по 31.03.2022, а так же 5 165, 50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО «ЗВЕЗДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 14 396, 50 руб. оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 572 от 28.04.2022.



Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья С. Н. Дуб