Резолютивная часть решения от 13 февраля 2018 г. по делу № А17-7937/2016

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



53/2018-7482(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я


Дело № А17-7937/2016
13 февраля 2018 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Стройсервис»

об обязании ЗАО «Стройсервис» привести в состояние, соответствующее техническому паспорту от 11 октября 2006 года, путем устранения переоборудований и реконструкции, помещения 29 (вестибюль), 46 (туалет), 47 (туалет), 48 (туалет), 49 (туалет), расположенные на первом этаже нежилого здания по адресу <...>,

об обязании ЗАО «Стройсервис» не чинить препятствий предпринимателю ФИО2 в пользовании помещениями 29 (вестибюль), 30 (тамбур), 31 (тамбур) согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года общего пользования в нежилом здании, расположенном по адресу <...> путем предоставления предпринимателю ФИО2 ключей от указанных помещений (с учетом уточнения от 07.02.2018),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «МС», индивидуальный предприниматель ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановский, Костромской и Ярославский областях, Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора центрального Федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 5), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Стройсервис» в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу привести в состояние, соответствующее техническому паспорту от 11 октября 2006 года, путем устранения переоборудований и реконструкции помещения 29 (вестибюль), 46 (туалет), 47 (туалет), 48 (туалет), 49 (туалет), расположенные на первом этаже нежилого здания по адресу <...>, а именно:

- устранить перегородки, которыми помещение 29 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года разделено на пять вновь образованных помещений;

- восстановить площадь помещения 29 согласно техническому паспорту от 11 октября

- устранить перегородку, которой помещение 46 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года разделено на два вновь образованных помещения;

- устранить дверной проем в наружной стене помещения 46 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года, восстановить ранее существовавший на этом месте оконный проем;

- устранить крыльцо при выходе из помещения 46 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года на улицу;

- восстановить дверной проем между помещениями 46 и 49 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года;

- устранить дверной проем во внутренней стене между помещениями 45 и 46 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года;

- восстановить фактическое назначение помещения 47 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года - туалет;

- восстановить площадь помещения 49 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года - 3,7 кв.м.;

- восстановить площадь помещения 48 согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года -1,4 кв.м.

Обязать закрытое акционерное общество «Стройсервис» не чинить препятствий индивидуальному предпринимателю ФИО2 в пользовании помещениями 29 (вестибюль), 30 (тамбур), 31 (тамбур) согласно техническому паспорту от 11 октября 2006 года общего пользования в нежилом здании, расположенном по адресу <...> путем предоставления предпринимателю ФИО2 ключей от указанных помещений.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройсервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 12 000 руб. госпошлины по делу.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.А. Ильичева



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ИП Роднова Татьяна Евгеньевна (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Стройсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Ильичева О.А. (судья) (подробнее)