Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А82-22269/2017

1291/2018-342296(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-22269/2017 Б/480 09 августа 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко С.И., помощником судьи Грачевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о применении к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» Некрасовского муниципального района последующей процедуры банкротства

при участии: до перерыва – без явки участвующих в деле лиц,

после перерыва – временный управляющий ФИО1, руководитель должника ФИО2 по выписке,

установил:

Определением суда от 12.02.2018 (резолютивная часть определения от 08.02.2018) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» Некрасовского муниципального района (далее – Некрасовский МУП «Водоканал», должник) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим Некрасовского МУП «Водоканал» утверждена ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении к Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» Некрасовского муниципального района последующей процедуры банкротства назначено на 09 июля 2018 года на 09 час. 20 мин.

Определением суда от 09.07.2018 судебное заседание отложено на 06.08.2018 на 10 час. 30 мин.

В судебное заседание временный управляющий, должник, конкурсный кредитор, иные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Арбитражного суда Ярославской области на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.08.2018 до 10 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, протокол первого собрания кредиторов, иные документы и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника возражал против введения конкурсного производства.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Некрасовское МУП «Водоканал», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 152260, область Ярославская, район Некрасовский, рабочий <...>; поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.

Дата закрытия реестра требований кредиторов для участия в первом собрании кредиторов – 20.03.2018.

Основными видами деятельности Некрасовского МУП «Водоканал» в соответствии с Уставом предприятия являются:

- обеспечение питьевой водой населения, организаций и предприятий всех форм собственности;

- оказание услуг по приемке, отводу и очистке сточных вод в соответствии с требованиями санитарных норм и строительных правил;

- оказание платных услуг, производимых на частных и иных сетях водопровода и канализации, не относящихся к муниципальным.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности;

- введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является целесообразным;

- покрытие за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

За период наблюдения в реестр требований кредиторов включилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области с требованием в размере в размере 367 658,87 руб. основного долга.

По результатам проведения первого собрания кредиторов от 07.08.2018, на котором присутствовало 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с

соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

Материалы дела свидетельствуют, собранием кредиторов 07.08.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты

поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек (дата принятия заявления 18.12.2017).

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении Некрасовского МУП «Водоканал» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов от 07.08.2018 принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО1 с утверждением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила информацию о кандидатуре ФИО1 на должность конкурсного управляющего Некрасовского МУП «Водоканал», соответствии ее требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Некрасовского МУП «Водоканал» подлежит утверждению ФИО1 – член Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» Некрасовского муниципального района завершить.

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно- канализационное хозяйство» Некрасовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 152260, область Ярославская, район Некрасовский, рабочий <...>; поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 09 февраля 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 12 февраля 2019 года на 09 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. № 221, тел. <***>.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» Некрасовского муниципального района ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15711, адрес для направления корреспонденции: 152915, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Нащекина Н.В.