Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А05-5840/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-5840/2025 г. Архангельск 28 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: Россия, 163009, Архангельская область, г. Архангельск) к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: Россия, 184367, Мурманская область, р-н Кольский, пгт Кильдинстрой) о взыскании 4 869 619 руб. 13 коп. при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО3 (доверенность от 05.12.2024); ответчика: не явился (извещен), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 4 869 619 руб. 13 коп., в том числе 3 529 955 руб. 31 коп. задолженности по договору купли-продажи от 01.02.2024 и 1 339 663 руб. 82 коп. пени за период с 09.11.2024 по 18.05.2025 (с учетом уточнения требования, принятого судом). Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск не представил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.02.2024 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю принадлежащий поставщику продукты питания, а покупатель обязуется принять эти продукты питания и оплатить их, номенклатура и объем которых указывается поставщиком в товарно-транспортных документах, являющихся неотъемлемой частью данного договора. В силу пункта 2.1 договора расчеты за отгруженный товар осуществляются по договорным ценам на основании прейскуранта поставщика, действующего на дату отгрузки товара. В пункте 2.3 договора сторонами определен срок внесения оплаты за товар – в течение 14 календарных дней с момента поставки товара и получения от поставщика накладной. В соответствии с пунктом 5.1 договора за несвоевременную или неполную оплату товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,25 % каждый день просрочки платежа. В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами УПД от 25.10.2024 № 1487 на сумму 37 828 руб. 96 коп., от 28.10.2024 № 1508 на сумму 39 642 руб., от 29.10.2024 № 1510 на сумму 205 340 руб. 72 коп., от 31.10.2024 № 1525 на сумму 31 170 руб. 23 коп., от 31.10.2024 № 1530 на сумму 52 704 руб. 33 коп., от 01.11.2024 № 1535 на сумму 155 361 руб. 71 коп., от 01.11.2024 № 1536 на сумму 28 262 руб. 17 коп., от 05.11.2024 № 1547 на сумму 52 546 руб. 69 коп., от 06.11.2024 № 1555 на сумму 24 260 руб. 19 коп., от 07.11.2024 № 1570 на сумму 71 115 руб., от 07.11.2024 № 1577 на сумму 58 948 руб. 30 коп., от 08.11.2024 № 1582 на сумму 13 079 руб. 60 коп., от 08.11.2024 № 1586 на сумму 87 365 руб. 63 коп., от 08.11.2024 № 1588 на сумму 29 415 руб. 69 коп., от 11.11.2024 № 1591 на сумму 34 951 руб. 34 коп., от 11.11.2024 № 1603 на сумму 25 363 руб. 10 коп., от 12.11.2024 № 1608 на сумму 30 339 руб. 15 коп., от 12.11.2024 № 1610 на сумму 126 530 руб. 87 коп., от 13.11.2024 № 1613 на сумму 18 543 руб. 52 коп., от 13.11.2024 № 1627 на сумму 6 925 руб. 50 коп., от 14.11.2024 № 1632 на сумму 104 588 руб. 82 коп., от 15.11.2024 № 1629 на сумму 7 790 руб., от 15.11.2024 № 1640 на сумму 14 836 руб. 29 коп., от 15.11.2024 № 1642 на сумму 32 795 руб. 85 коп., от 15.11.2024 № 1643 на сумму 44 472 руб. 67 коп., от 18.11.2024 № 1654 на сумму 41 638 руб. 50 коп., от 18.11.2024 № 1656 на сумму 17 293 руб. 99 коп., от 19.11.2024 № 1662 на сумму 6 441 руб., от 19.11.2024 № 1665 на сумму 24 017 руб. 31 коп., от 19.11.2024 № 1666 на сумму 60 868 руб. 03 коп., от 20.11.2024 № 1682 на сумму 11 679 руб. 30 коп., от 21.11.2024 № 1686 на сумму 58 657 руб. 27 коп., от 22.11.2024 № 1694 на сумму 53 058 руб. 93 коп., от 22.11.2024 № 1695 на сумму 19 125 руб. 10 коп., от 22.11.2024 № 1697 на сумму 42 780 руб. 80 коп., от 22.11.2024 № 1698 на сумму 34 499 руб. 62 коп., от 25.11.2024 № 1705 на сумму 76 528 руб. 01 коп., от 25.11.2024 № 1709 на сумму 21 362 руб. 07 коп., от 25.11.2024 № 1776 на сумму 25 137 руб., от 26.11.2024 № 1724 на сумму 84 122 руб. 50 коп., от 27.11.2024 № 1729 на сумму 5 301 коп., от 28.11.2024 № 1736 на сумму 38 043 руб. 69 коп., от 28.11.2024 № 1739 на сумму 65 895 руб. 70 коп., от 29.11.2024 № 1748 на сумму 41 623 руб. 58 коп., от 29.11.2024 № 1749 на сумму 21 096 руб. 15 коп., от 02.12.2024 № 1757 на сумму 9 433 руб. 27 коп., от 02.12.2024 № 1765 на сумму 47 821 руб. 28 коп., от 03.12.2024 № 1766 на сумму 7 461 руб. 30 коп., от 03.12.2024 № 1775 на сумму 93 953 руб. 57 коп., от 05.12.2024 № 1794 на сумму 31 869 руб. 46 коп., от 06.12.2024 № 1807 на сумму 35 511 руб. 11 коп., от 06.12.2024 № 1808 на сумму 47 888 руб. 26 коп., от 09.12.2024 № 1808 на сумму 47 888 руб. 26 коп., от 09.12.2024 № 1817 на сумму 10 857 руб. 47 коп., от 10.12.2024 № 1822 на сумму 23 799 руб. 77 коп., от 13.12.2024 № 1856 на сумму 15 240 руб. 48 коп., от 13.12.2024 № 1858 на сумму 19 897 руб. 18 коп., от 13.12.2024 № 1859 на сумму 22 300 руб. 79 коп., от 16.12.2024 № 1865 на сумму 82 398 руб. 57 коп., от 16.12.2024 № 1867 на сумму 14 979 руб. 55 коп., от 20.12.2024 № 1905 на сумму 31 989 руб. 97 коп., от 20.12.2024 № 1906 на сумму 29 268 руб. 97 коп., от 20.12.2024 № 1908 на сумму 23 799 руб. 94 коп., от 20.12.2024 № 1922 на сумму 29 160 руб., от 23.12.2024 № 1914 на сумму 15 375 руб. 98 коп., от 24.12.2024 № 1933 на сумму 50 788 руб. 08 коп., от 09.01.2025 № 1974 на сумму 51 436 руб. 82 коп., от 09.01.2025 № 1975 на сумму 19 519 руб. 70 коп., от 09.01.2025 № 1980 на сумму 59 763 руб. 62 коп., от 10.01.2025 № 1988 на сумму 65 669 руб., от 13.01.2025 № 2015 на сумму 60 182 руб. 53 коп., от 14.01.2025 № 2011 на сумму 6 925 руб. 50 коп., от 14.01.2025 № 2020 на сумму 38 259 руб. 16 коп., от 15.01.2025 № 2026 на сумму 29 665 руб. 15 коп, от 20.01.7025 № 2043 на сумму 21 370 руб. 26 коп., от 20.01.2025 № 2044 на сумму 49 352 руб. 82 коп., от 20.01.2025 № 2046 на сумму 18 939 руб. 20 коп., от 20.01.2025 № 2065 на сумму 62 934 руб. 09 коп., от 21.01.2025 № 2071 на сумму 23 945 руб. 67 коп., от 21.01.2025 № 2073 на сумму 8 993 руб. 60 коп., от 22.01.2025 № 2093 на сумму 29 577 руб. 30 коп., от 24.01.2025 № 2099 на сумму 10 659 руб., от 24.01.2025 № 2104 на сумму 32 943 руб. 05 коп., от 24.01.2025 № 2105 на сумму 36 279 руб. 55 коп., от 27.01.2025 № 2106 на сумму 24 701 руб. 09 коп., от 27.01.2025 № 2110 на сумму 26 838 руб. 45 коп., от 31.01.2025 № 2165 на сумму 76 746 руб. 13 коп. и от 31.01.2025 № 2166 на сумму 55 652 руб. 19 коп. Истец указывает, что задолженность по УПД от 25.10.2024 № 1487 частично погашена на сумму 7 541 руб. 45 коп. Общий размер задолженности по указанным УПД составляет 3 529 955 руб. 31 коп. Это также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов № 65 на 04.04.2025. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец направил в его адрес претензию от 30.04.2025. В связи с неисполнением претензии истец обратился в суд с иском, рассмотренным в настоящем деле. Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в обоснование своей позиции по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам названного Кодекса об этом виде договора. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В пункте 2.3 договора сторонами определен срок внесения оплаты за товар – в течение 14 календарных дней с момента поставки товара и получения от поставщика накладной. Согласно представленным в материалы дела документам, у ответчика имеется обязанность по оплате за поставленный товар в размере 3 529 955 руб. 31 коп. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства погашения долга в истребуемой сумме в материалы дела не представил. На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности является правомерным, ввиду чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 529 955 руб. 31 коп. долга. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 339 663 руб. 82 коп. пени за период с 09.11.2024 по 18.05.2025. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 5.1 договора за несвоевременную или неполную оплату товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,25 % каждый день просрочки платежа. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его неверным в части определения начальных дат начисления неустойки по УПД от 16.12.2024 № 1865 на сумму 82 398 руб. 57 коп. (с 31.12.2024), от 16.12.2024 № 1867 на сумму 14 979 руб. 55 коп. (с 31.12.2024), от 20.12.2024 № 1905 на сумму 31 989 руб. 97 коп. (с 04.01.2025), от 20.12.2024 № 1906 на сумму 29 268 руб. 97 коп. (с 04.01.2025), от 20.12.2024 № 1908 на сумму 23 799 руб. 94 коп. (с 04.01.2025), от 20.12.2024 № 1922 на сумму 29 160 руб. (с 04.01.2025), от 23.12.2024 № 1914 на сумму 15 375 руб. 98 коп.(с 07.01.2025) и от 24.12.2024 № 1933 на сумму 50 788 руб. 08 коп. (с 08.01.2025). Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно статье 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно расчету, по указанным УПД в качестве начальных дат начисления пени истцом определены 31.12.2024, 04.01.2025, 07.01.2025 и 08.01.2025, являющиеся выходными днями, ввиду чего даты оплаты по обозначенным платежным документам в соответствии со статьей 191 ГК РФ приходятся на 09.01.2025 и, следовательно, начальной датой начисления неустойки по данным УПД будет 10.01.2025. Проверив расчет неустойки истца в остальной части, суд признает его обоснованным и арифметически верным. С учетом изложенного, по расчету суда итоговый размер пени за период с 09.11.2024 по 18.05.2025 составляет 1 335 146 руб. 82 коп. Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил. Ввиду изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 335 146 руб. 82 коп пени. В удовлетворении остальной части заявленного требования о взыскании пени суд отказывает. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Помимо этого, в связи с увеличением истцом размера заявленных требований подлежащая доплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета по аналогии с частью 3 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 4 865 102 руб. 13 коп., в том числе 3 529 955 руб. 31 коп. задолженности и 1 335 146 руб. 82 коп. пени, а также 64 215 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 106 715 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.С. Рябков Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ИП Лаврова Наталья Сергеевна (подробнее)Ответчики:ИП Дюдя Евгений Владимирович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |