Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А55-21975/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


12 марта 2024 года

Дело №

А55-15209/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании 22 февраля 2024 года дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4"

третье лицо:

1.Администрация городского округа Тольятти

2.Общество с ограниченной ответственностью «УК «Формула ЖКХ»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц - не явились, извещены

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 05-6055Э от 01.12.2018 за апрель 2023 года в размере 153 347 руб. 57 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Тольятти и Общество с ограниченной ответственностью «УК «Формула ЖКХ».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ответчика в материалы дела поступили возражения относительно позиции истца и ссылок на судебную практику.

Истец поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании иск не признал.

От третьего лица 1 поступил отзыв на исковое заявление, в котором считает требования не подлежащими удовлетворению.

От третьего лица 2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором считает требования подлежащими удовлетворению, указав, что ООО "Управляющая Компания "Формула ЖКХ" не оказывало услуги по управлению, обслуживанию и содержанию МКД, расположенных по адресам: <...> не заключало договор управления с собственниками помещений, расположенных в указанных домах, соответственно, не заключало договоры поставки коммунальных ресурсов для нужд собственников помещений, расположенных в указанных домах.

Согласно материалам дела, 01 декабря 2018 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 05-6055Э, в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В апреле 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами о фактическом объеме передачи электрической энергии за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры № 22123100061/05/05-605531 от 30.04. 2023 на сумму 153 347 руб. 57 коп.

Истец указывает, что до настоящего времени, в нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой электрической энергии в размере 153 347 руб. 57 коп.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-30331/2021 от 04.05.2022 года Муниципальное предприятие г. Тольятти «Управляющая компания №4», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (443066, г.Самара, а/я 1708).

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 ЖК РФ в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2022 о признании МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» банкротом, Приказом Жилищной инспекции от 15.06.2022 №179 исключены сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществлял деятельность по управлению.

Кроме того, как следует из письма ГЖИ Самарской области от 15.06.2022 №018133, Жилищной инспекцией направлена информация в органы местного самоуправления с целью необходимости соблюдения процедур, предусмотренных Правилами информирования и частями 4, 5 статьи 200 ЖК РФ, в связи с исключением многоквартирных домов из реестра лицензий Самарской области.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2022 по делу №А55-31409/2022 аннулирована лицензия №063000060 от 16.04.2015 на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. Осуществлять предпринимательскую деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии на ее осуществление юридическое лицо не вправе, нарушение этого правила влечет административную ответственность по п.1 ст.14.1.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Между тем, ПАО «Самараэнерго» в лице Тольяттинского отделения продолжает начислять МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» задолженность за потребленную электроэнергию, выставлять счета и требовать оплату по ним.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что конкурсный управляющий неоднократно направлял ПАО «Самараэнерго» письма с пояснениями, что начисления с декабря 2022 года являются необоснованными, поскольку ответчик не управляет многоквартирными домами, в том числе, по адресам, выставляемым ПАО «Самараэнерго».

Фактически в декабре 2022 г. электрическая энергия ответчиком не принималась, акты о фактическом объеме передачи электрической энергии за указанный период ответчиком не подписаны.

Иных доказательств факта принятия предъявляемых объемов электроэнергии и возникновения обязанности оплаты поставленного ресурса в нарушение положений ст.65 АПК РФ истцом не представлено.

Из Постановления Администрации городского округа Тольятти от 23.11.2022 №2972-п/1 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами», размещенного в открытом доступе(https://tgl.ru/files/documentation/postanovlenie-2972-ot 23.11.2022_file_1669373859.pdf?ysclid=lht5tu7hej907044775), следует, что в качестве управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам:

- Самарская область, г. Тольятти, ул. Нижнегородская, д.50;

- <...>;

- <...> д.4

до выбора собственниками помещений многоквартирного дома способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, но не более 1-го года с даты принятия данного постановления, определено ООО «УК «Формула ЖКХ», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу подпункта «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, предусмотрено, что одним из лицензионных требований, установленных к лицензиату, является исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого, в том числе, не определена управляющая организация, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление № 22) приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Как следует из представленных в материалы дела, МП г. Тольятти «Управляющая компания №4», несмотря на наличие договора с истцом, начиная с декабря 2022 года, не управляло многоквартирными домами, по которым ему выставлены счета за электроэнергию, не имело правовых оснований для этого, не производило каких-либо начислений жителям данных домов.

С момента издания Постановления Администрации городского округа Тольятти от 23.11.2022 №2972-п/1 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами» многоквартирными домами по адресам: <...> функции управляющей компании переданы другой управляющей компании, обязанная в силу действующего законодательства заключить договор с ресурсоснабжающими организациями, осуществлять сбор с проживающих в данных домах лиц платы за содержание мест общего пользования, в т.ч. платы за электроэнергию на общедомовые нужды, и производить расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» не является надлежащим ответчиком по требованию ПАО «Самараэнерго» о взыскании задолженности за потребленную в апреле 2023 электроэнергию.

Истец полагает, что поскольку в реестр лицензий субъектов Российской Федерации сведения об ООО «УК «Формула ЖКХ» как управляющей компании в отношении указанных домов внесены не были, ответчик обязан был осуществлять функции управляющей компании до 01.06.2023 (дата начала периода управления этими домами новой управляющей компанией) и производить плату за электроэнергию на общедомовые нужны жителями указанных домов, при этом факты признания должника банкротом, исключения из реестра лицензий Самарской области сведений об МКД, находящихся в управлении Общества, аннулирования лицензии, а также определение Администрацией городского округа Тольятти иной управляющей организации для управления спорными многоквартирными домами, по мнению истца, правового значения не имеет. В подтверждение своей позиции истец ссылается на судебную практику, в т.ч. определение Верховного суда Российской Федерации от 03.06.2020 №303-ЭС20-7774 по делу №А24-4011/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 по делу №А55-3478/2021.

Данные доводы истца судом отклоняются, поскольку в настоящем деле имеются иные фактические обстоятельства, а именно: факт наличия определенной органом местного самоуправления (администрацией городского округа Тольятти) в силу полномочий, указанных в ч.17 ст. 161 ЖК РФ, «временной» управляющей компании до реализации собственниками помещений в МКД своего права на выбор управляющей компании.

В силу части 3 статьи 200 ЖК РФ, на положения которой ссылается истец, лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если срок действия лицензии не продлен в порядке, установленном частью 4 статьи 192 настоящего Кодекса, действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня: 1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса; 2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса; 4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Однако согласно ч.17 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Назначение «временной» (на срок не более года) управляющей организации осуществляется по Правилам определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 (далее - Правила).

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - перечень организаций).

Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В перечень организаций включаются управляющие организации, представившие в уполномоченный орган заявление о включении в перечень организаций, и (или) управляющие организации, признанные участниками открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предусмотренным Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом», одним из условий участия в котором является согласие управляющей организации на включение в перечень организаций, представляемое в порядке, предусмотренном указанными Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 Правил Перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом не реже чем один раз в 5 лет, а также в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня наступления следующих событий:

а) аннулирование лицензии управляющей организации, включенной в перечень организаций, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;

б) истечение срока действия лицензии управляющей организации, включенной в перечень организаций, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами при отсутствии решения о продлении срока действия лицензии, принятого лицензирующим органом в соответствии с пунктом 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами";

в) поступление заявления управляющей организации о включении ее в переченьорганизаций;

г) составление протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе;

д) поступление заявления управляющей организации об исключении ее из перечняорганизаций.

При определении управляющей организации уполномоченный орган выбирает из перечня организаций управляющую организацию, осуществляющую управление на основании решения об определении управляющей организации меньшим количеством многоквартирных домов относительно других управляющих организаций, включенных в перечень организаций (п.8 Правил).

Далее уполномоченный орган:

а) в течение одного рабочего дня со дня принятия решения об определении управляющей организации размещает его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также направляет решение об определении управляющей организации этой организации и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор;

б) в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющейорганизации направляет его собственникам помещений в многоквартирном доме, а в случае определения управляющей организации решением об определении управляющей организации в связи с отсутствием договора управления многоквартирным домом, подлежащего заключению застройщиком с управляющей организацией в соответствии с частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - лицам, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче (п.10 Правил).

Из материалов дела следует, что после получения от конкурсного управляющего уведомления о признании МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» банкротом и необходимости принятия решения об управлении домами, находящимися в управлении ответчика, администрацией городского округа Тольятти информация о необходимости проведения общих собраний собственников помещений по вопросу выбора новой управляющей организации для управления данными многоквартирными домами размещена на сайте администрации городского округа Тольятти.

В связи с тем, что собственниками помещений в многоквартирных домах по ул.Нижнегородская, 50 и ул.Никонова, 15 в г.Тольятти управляющая компания выбрана не была, собрания собственников не состоялись, администрация г.о.Тольятти выбрала из перечня управляющих организаций, осуществляющих деятельность на территории г.Тольятти, управляющую компанию, осуществляющую управление наименьшим количеством домов - ООО УК «Формула ЖКХ», о чем приняло соответствующее постановление.

Информация об определении ООО «УК «Формула ЖКХ» в качестве управляющей организации домов размещена на сайте Администрации г.Тольятти, а также в системе ГИС ЖКХ в разделе «Реестр управляющих организаций и решений об определении управляющих организаций» и является общедоступной (https://dom.aosusluai.ru/#!/tr-mo-pub/registry/decisions).

Согласно ч.17 ст.161 ЖК РФ ООО «УК «Формула ЖКХ» обязана была приступить к управлению многоквартирными домами в соответствии с принятым постановлением, направив заявление в ГЖИ Самарской области о внесении сведений об этих домах в реестр лицензий управляющих организаций.

С учетом вышеизложенного, после назначения иной управляющей организации для управления спорными многоквартирными домами у ответчика не имелось оснований считать договоры оказания коммунальных услуг действующими, продолжать начисления и сбор денежных средств с жителей этих домов.

С даты исключения многоквартирных домов из лицензии МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» Приказом ГЖИ СО от 15.06.2022 о внесении изменений в реестр лицензий Самарской области ответчик, признанный банкротом, управлял спорными многоквартирными домами еще пять месяцев, неся при этом расходы на оплату услуг подрядчика и выполняя обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате ресурсов на общедомовые нужды, и только с момента выбора администрацией г.о.Тольятти иной управляющей компании прекратил исполнять обязанности управляющей организации и выставлять квитанции населению.

Неисполнение ООО УК «Формула ЖКХ» обязанностей по управлению многоквартирными домами не может являться основанием для взыскания с ответчика платы за ресурс для общедомовых нужд домов, которыми в заявленный период он не управлял и не должен был управлять.

Из дополнений к отзыву на иск, представленному администрацией городского округа Тольятти следует, что на момент определения временной управляющей организации для управления МКД по вышесказанным адресам ООО «УК «Формула ЖКХ» являлось первоочередной для передачи домов в управление в связи с тем, что управляющей организации АО «МУ ЖКХ», которая включена в Перечень под №1, ранее были переданы в управление многоквартирные дома.

В связи с указанными обстоятельствами, постановлением администрации городского округа Тольятти от 23.11.2022 № 2972-п/1 (далее - Постановление № 2972-п/1) для управления многоквартирными домами, расположенными по вышеназванным адресам назначена управляющая организация ООО «Управляющая Компания» Формула ЖКХ».

Постановление № 2972-п/1 было направлено на электронный адрес ГЖИ Самарской области (письмо №5614/2.1 от 24.11.2022). Информация об указанном постановлении содержится на сайте ГЖИ, что подтверждается материалами дела. Данное постановление обжаловано и признано в установленном порядке законным не было.

Согласно пункту 3 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирном домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 №1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены порядок и условия определения управляющей организации для управления многоквартирным домом (далее Правила).

В силу подпункта «б» пункта 17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации, в настоящем деле с 23.11.2022.

Согласно ч. 2, 3 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае изменения перечня МКД, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления домом лицензиат обязан: - разместить эти сведения в ГИС ЖКХ; направить их в орган ГЖН, который после получения информации вносит изменения в реестр лицензий субъекта РФ.

Таким образом, внесение изменений в реестр лицензий субъекта РФ носит заявительный характер. МП г. Тольятти «УК №4» не может нести ответственность за бездействия ООО «УК «Формула ЖКХ».

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1