Решение от 28 февраля 2025 г. по делу № А82-15257/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-15257/2023
г. Ярославль
01 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  30 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., Шушпановым А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8210.97 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1


при участии

от истца (онлайн)- ФИО2, по доверенности от 02.10.2024 №515-24, диплому

от ответчика- не явились

от третьего лица- не явились

установил:


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о взыскании 8210.97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2000,00 руб.

От истца в материалы дела поступили дополнения к итоговой позиции, на иске настаивает.

Ответчик представил развернутый письменный отзыв, на иске настаивает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 27.04.2023 от работника Новгородской ТЭЦ ПАО «ТГК-2» (Истец) ФИО1 поступило заявление с просьбой проверки оплаты его листка нетрудоспособности № 910167539096.

В соответствии с листком нетрудоспособности № 910167539096 период временной нетрудоспособности работника ПАО «ТГК-2» ФИО1. с 28.02.2023 по 21.03.2023.

Во время вышеуказанного периода временной нетрудоспособности ФИО1. выдан еще один листок нетрудоспособности № 910168376706. Период временной нетрудоспособности работника ПАО «ТГК-2» ФИО1. по листку нетрудоспособности № 910168376706 с 01.03.2023 по 06.03.2023.

Период временной нетрудоспособности работника ПАО «ТГК-2» ФИО1 с 28.02.2023 по 21.03.2023 подтверждается листком нетрудоспособности № 910167539096.

Период временной нетрудоспособности работника ПАО «ТГК-2» ФИО1 по листку нетрудоспособности № 910168376706 пересекается с вышеуказанным периодом нетрудоспособности.

Истец полагает, что оплате подлежат все календарные дни за период с 28.02.2023 по 21.03.2023, при этом оплачивается за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Соответственно ПАО «ТГК-2» необходимо было оплатить три дня временной нетрудоспособности с 28.02.2023 по 02.03.2023, а Отделению СФР по Ярославской области остальные 19 дней.

Отделением СФР по Ярославской области (Ответчик) оплачены 3 дня по листку нетрудоспособности № 910168376706 и 13 дней по листку нетрудоспособности № 910167539096.

Полагая, что Отделением СФР по Ярославской области необоснованно были исключены из оплаты 3 дня по листку нетрудоспособности № 910167539096, в оплате застрахованному лицу, как указывает истец, было отказано, что послужило основанием  ПАО «ТГК-2» выплатить пособие ФИО1. из расчета шести дней (8 210,97 руб. пособие за три дня выплачено в марте 2023, 8 210,97 руб. пособие за три дня выплачено в мае 2023).

Ввиду отсутствия выплаты в установленном законом размере, на стороне Отделения СФР по Ярославской области возникло неосновательное обогащение, а ПАО «ТГК-2» понесло убытки в размере 8 210,97 руб.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

На основании ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации)..

По смыслу статьи 15 ГК РФ основанием для взыскания с лица убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда (реального ущерба или упущенной выгоды), противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между противоправным поведением и причинением убытков, вина ответчика. При отсутствии любого из элементов состава гражданского правонарушения суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 255-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со ст. 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (п. 3 Постановления № 2010).

В соответствии с Постановлением № 2010, при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные п. 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

Страховщик назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

На сновании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие состава убытков, неосновательного обогащения, суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ