Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А45-41975/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-41975/2019
г. Новосибирск
07 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 24.01.2020 года

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2020

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576,ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск

к некоммерческому садоводческому товариществу "Ивушка" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Новосибирский район, Новосибирская область

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № О-72 от 24.03.2014 за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 371433,02 руб.,

в отсутствие представителей сторон

установил:

Акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в суд к некоммерческому садоводческому товариществу "Ивушка" (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № О-72 от 24.03.2014 за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 371433,02 руб.

Определением от 02.12.2019 принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.12.2019 ответчик ознакомился с материалами дела, представил возражения на иск.

24.01.2020 судом вынесено решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

31.01.2019 ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения.

При вынесении решения суд исходил из следующего:

Некоммерческое садоводческое товарищество "Ивушка" на основании договора энергоснабжения № О-72 от 24.03.2014г. (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов находящихся по адресу: с.Криводановка, Новосибирский р-н, Новосибирская область.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442) и п. 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

В нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.07.2019г. по 31.10.2019г., образовалась задолженность в размере 371 433,02 рублей, с учетом оплат произведенных по 31.10.2019г. включительно, что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, имеющимися у ответчика, а также платежными поручениями об оплате задолженности.

На претензию истца от 16.10.19г. и 14.11.2019г., от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга и начисленной пени не произведена.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно Ведомостям потребления объем потребленной электрической энергии определен истцом по показаниям приборов учета (в ведомостях указаны номера приборов учета и их показания), что также не оспаривается ответчиком. Доказательств потребления ресурса в ином размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

Осуществление садоводческим товариществом организационной деятельности с целью предоставления услуг по электроснабжению жилых строений садоводов, возведенных на земельных участках, правовой природе товарищества как организации граждан, созданной для удовлетворения потребностей, связанных с владением, пользованием дачными земельными участками, не противоречит (статьи 1, 4 Закона N 66-ФЗ, статья 544 ГК РФ).

В отсутствие доказательства оплаты взыскиваемой задолженности, возражений ответчика по существу исковых требований, иск Акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № О-72 от 24.03.2014 за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 371433,02 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о необходимости оставления иска без рассмотрения, поскольку претензии не были фактически получены ответчиком, судом рассмотрен и отклонен.

Как следует из материалов дела между сторонами подписано соглашение об электронном документообороте от 25.03.2014, по условиям которого стороны договорились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов.

Претензии от 16.10.2019 и от 14.11.2019 подписаны электронной цифровой подписью и направлены ответчику 17.10.2019 и 19.11.2019 соответственно в порядке, согласованном в договоре.

Кроме того, в силу п.9.1 договора истец предоставляет ответчику дополнительные услуги по сети интернет на основании индивидуального кода по просмотру информации о задолженности за потребленную электрическую энергию на текущий момент. Факт подписания договора подтверждает согласие ответчика на получение информационных сообщений от поставщика на известные ему адреса электронной почты.

На основании договора и соглашения от 25.03.2014 ответчику была известна информация о наличии задолженности и направлении истцом в связи с этим досудебных претензий.

Между тем с момента возникновения задолженности ответчик не предпринял действия по ее погашению и урегулированию настоящего спора.

При оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора суд исходит из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора.

Если ответчик в период рассмотрения спора (с момента подачи иска 29.11.2019 и до момента вынесения судебного акта 24.01.2020) не предпринимает действий по мирному разрешению спора, оставление иска без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора будет носить формальный характер, так как неспособно достигнуть целей, которые имеет досудебное урегулирование спора. При таких обстоятельствах, оставление иска без рассмотрения носит формальный характер, так как неспособно достигнуть целей, которые имеют досудебное урегулирование спора, не способствует защите нарушенных интересов и целям доступности правосудия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческого садоводческого товарищества "Ивушка" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Новосибирский район, Новосибирская область в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № О-72 от 24.03.2014 за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 371433,02 руб., государственную пошлину в сумме 10429 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова