Определение от 24 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по апелляционной жалобе

Дело № А33-10884/2025к48
г. Красноярск
25 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена «24» февраля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен «25» февраля 2026 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Хабибулиной Ю.В.,

судей: Чубаровой Е.Д., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таракановой О.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 07 ноября 2025 года по делу № А33-10884/2025к48,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 08.08.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 29 885 851,30 руб., из которых: во вторую очередь в размере 12 835 593,64 руб. основного долга; в третью очередь в размере 17 050 257,66 руб., в том числе: 11 518 352,35 руб. – основной долг; 5 325 794,57 руб. – пени, 206 110,74 – штраф, подлежащих отдельному учету в реестре.

29.09.2025 в суд первой инстанции поступило ходатайство об увеличении размера требований, согласно которому уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов ООО ГК «Иксмэил» задолженность в размере 30 033 006,30 руб., в том числе:- во вторую очередь задолженность в сумме 12 835 593,64 руб.; - в третью очередь задолженность в сумме 17 197 412,66 руб., в том числе: основной долг – 11 665 507,35 руб., пени – 5 325 794,57 руб., штрафы – 206 110,74 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2025 по делу


№ А33-10884/2025к48 включено требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» в размере 30 033 006,30 руб., в том числе:

- во вторую очередь: 9 684 056,49 руб. основного долга,


- в третью очередь: 14 817 044,50 руб. основного долга, 206 110,74 руб. штрафов, 5 325 794,57 руб. пени.

Определено, что требования в части пени и штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди. Признана государственная пошлина в размере 262 665,00 руб. подлежащей уплате в федеральный бюджет за счет имущества должника. Включено требование


2 А33-10884/2025к48


уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2026.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 17.12.2025 подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По результатам проверки явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил, что в судебное заседание не явились и не направили своих представителей лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела 17.02.2026 от уполномоченного органа поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом установлено, что поступивший в материалы дела отказ от апелляционной жалобы подписан усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю ФИО1, полномочия которого подтверждаются доверенностью № БВ-21-18/279 от 14.05.2025.


3 А33-10884/2025к48


Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федеральной налоговой службы от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2025 года по делу

№ А33-10884/2025к48.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы.


Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий Ю.В. Хабибулина

Судьи: В.В. Радзиховская

Е.Д. Чубарова