Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А79-6784/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6784/2018
г. Чебоксары
23 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 23.07.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Машиностроителей, д. 1, корп. 6, литер 10, этаж 2, каб. 27; Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Петрова, д. 6, оф. 403

к обществу с ограниченной ответственностью "Синергия", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Машиностроителей, 1, корп. 6

о взыскании 781354 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.03.2017,

установил,


общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Синергия" о взыскании 781354 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарно-транспортным накладным от 14.12.2015 №040142, от 24.12.2015 №041354, от 29.12.2015 №041896, от 29.12.2015 №041878, от 29.12.2015 №041935, от 29.12.2015 №041942, от 30.12.2015 №041989 на общую сумму 885358 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и мете судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв суду не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 885358 руб. 48 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными:

- от 14.12.2015 №010142 на сумму 122358 руб. 20 коп.;

- от 24.12.2015 №041354 на сумму 361253 руб. 50 коп;

- от 29.12.2015 №041896 на сумму 8212 руб. 80 коп.;

- от 29.12.2015 №041878 на сумму 4393 руб. 98 коп.;

- от 29.12.2015 №041935 на сумму 139832 руб. 30 коп.;

- от 29.12.2015 №041942 на сумму 242115 руб. 30 коп.;

- от 30.12.2015 №041989 на сумму 7192 руб. 40 коп.

Товар по указанным товарно-транспортным накладным ответчиком получен.

Претензионным письмом от 22.03.2017 истец просил ответчика в добровольном порядке погасить задолженность в размере 781354 руб. (л.д. 27).

Оставление претензии ответчиком без ответа послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив правоотношения сторон по поставке товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт поставки истцом товара по вышеуказанным подписанным сторонами товарным накладным, поскольку данные документы содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Предусмотренная законом обязанность по оплате товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом. По сведениям истца долг ответчика за поставленный товар составляет 781354 руб.

Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 781354 руб. долга подлежат удовлетворению.

Государственную пошлину в размере 18627 руб. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Синергия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" 781354 (Семьсот восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят четыре) руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Синергия" в доход федерального бюджета 18627 (Восемнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.В. Юрусова