Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А53-9606/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства


г. Ростов-на-Дону

«26» февраля 2021 года Дело № А53-9606/2019


Резолютивная часть решения оглашена «18» февраля 2021 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «26» февраля 2021 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСвязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 346882, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),


в отсутствие лиц, участвующих в деле;



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 29.01.2021 с документами по проведению собрания, отчет временного управляющего.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» зарегистрировано 08.09.2015 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ООО «Промэнергосвязь» (в результате заключенного договора уступки прав требования от 01.06.2016 ООО «Нефтеснаб» уступило ООО «Промэнергосвязь» права требования к ООО «Агронефтесервис» задолженности, взысканной решением Постоянно действующего третейского суда при ООО «ЗАКОН» Ростовского областного арбитража по делу № 16/01/01 от 04.02.2016).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСвязь» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов: требование общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСвязь» в размере 8 059 700 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис; требование НАО «Кубаньгазификация» в размере 1 115 943,31 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 9 175 643,31 руб.

Требования первой и второй очередей отсутствуют.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы.

Документация руководителем должника в полном объеме не представлена, анализ финансово-хозяйственной деятельности проведен по имеющимся документам.

Как следует из проведенного временным управляющим финансового анализа, значение коэффициента автономии, а также ликвидность баланса рассчитать невозможно в связи с отсутствием бухгалтерский и налоговой отчетности.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Агронефтесервис» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Агронефтесервис», невозможно сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку банкротство инициировано кредитором.

Временным управляющим также сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов по процедуре банкротства и расходов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Временным управляющим ФИО1 29.01.2021 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 87,80% голосов. Собранием принято, в том числе, решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим из числа членов СРО АУ «ЛИГА».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100% голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 29.01.2021 принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО АУ «ЛИГА».

Вместе с тем, указанной саморегулируемой организацией на дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 до утверждения в настоящем деле конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 15.06.2021.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» на ФИО1.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на «16» марта 2021 года в 11 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

СРО АУ «ЛИГА» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «15» июня 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агронефтесервис» в пользу публичного акционерного общества «ПромЭнергоСвязь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.С. Бруевич