Резолютивная часть решения от 5 февраля 2020 г. по делу № А36-10869/2019Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Административное Суть спора: Иные споры - Гражданские 5094_350153 Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А36-10869/2019 г.Липецк 05 февраля 2020 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о приостановлении деятельности, при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился, от заинтересованного лица – представитель не явился, Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Приостановить осуществление деятельности общества с ограниченной ответственностью «Родина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного жилого комплекса «ИСКРА», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, м-н Кудепста, участок № 2, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401008:1449, сроком на пять месяцев. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родина» (ОГРН 1144827012824, ИНН 4823061052, адрес: Липецкая область, г.Липецк, ул.Ферросплавная, влад.40А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В.Канаева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (подробнее)Ответчики:ООО "Родина" (подробнее)Судьи дела:Канаева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |