Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А82-20260/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20260/2021
г. Ярославль
29 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6238.81 руб.


при участии:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика - не явился (извещен);

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 003,46 руб., в т.ч. 288,85 руб. задолженности за оплату тепловой энергии, поставленной в июне 2021 года по договору теплоснабжения от 28.04.2017 №11190, 2 714,61 руб. пени за период с 10.04.2021 по 18.11.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии за февраль и июнь 2021 года с продолжением начисления пени с 19.11.2021 по дату фактической оплаты долга в порядке ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. В порядке ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уточнении требований и просит взыскать с ответчика 6 238,81 руб., в т.ч. 288,85 руб. задолженности за оплату тепловой энергии, поставленной в июне 2021 года по договору теплоснабжения от 28.04.2017 №11190, 5 949,96 руб. пени за период с 10.04.2021 по 04.04.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии за февраль и июнь 2021 года с продолжением начисления пени.

Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.


В соответствии с договором теплоснабжения от 28.04.2017 №11190 (далее по тексту – договор), заключенным между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту – ПАО «ТГК №», теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «БиС» (далее по тексту – ООО «БиС», потребитель), теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду до точек поставки, а потребитель, в том числе, принимает и оплачивает поставленные ресурсы (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 6.1. договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В силу пункта 6.3. договора потребитель самостоятельно оплачивает потребленные ресурсы в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 35% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;

- второй период платежа с 19-го по последнее число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления;

- третий период платежа с 1-го по 10-е число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленные за период поставки ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

За нарушение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором (пункт 7.1. договора).

Срок действия договора установлен по 30.06.2017 с возможностью последующей пролонгации на тех не условиях (пункты 9.1. и 9.2. договора).

Во исполнение условий договора ПАО «ТГК №2» за февраль и июнь 2021 года поставил ООО «БиС» тепловую энергию и теплоноситель, что удостоверяется выставленными ответчику универсальными передаточными актами.

В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании суммы задолженности и пени.


Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В рассматриваемом случае доказательств своевременной оплаты задолженности за период июнь 2021 года суду ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом перечислено в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 19.11.2021 №63311.

Соответственно, с учетом результатов рассмотрения спора в порядке ст. 110 АПК РФ суд признает ко взысканию с ответчика в пользу истца – 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 238,81 руб., в т.ч. 288,85 руб. задолженности за оплату тепловой энергии, поставленной в июне 2021 года по договору теплоснабжения от 28.04.2017 №11190, 5 949,96 руб. пени за период с 10.04.2021 по 04.04.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии за февраль и июнь 2021 года с продолжением начисления пени с 19.11.2021 с применением ключевой ставки Банка России в размере 9,5% по дату фактической оплаты долга в порядке ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.П. Украинцева