Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А23-10767/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


А23-10767/2021


17 мая 2022 года г. Калуга


Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев с использованием систем веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прософт-Система" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620102, <...> стр. 194А) к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-энерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248017, <...>) о взыскании 6 971 813,25 руб.,


при участии в деле:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 10.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Прософт-Система" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-энерго" о взыскании задолженности в сумме 6 276 927 руб. 35 коп. по договору субподряда №Уф-022016/2 от 05.02.02016, неустойки в сумме 694 885 руб. 90 коп. с 29.11.2018 по 09.12.2021, по день фактической оплаты.

27.04.2022 от ответчика поступили пояснения по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика против исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.02.2016 между сторонами заключен договор субподряда № Уф-022016/2, согласно которому субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчик, в соответствии с технической документацией и техническим заданием в части АСУТП ЭТО (Приложение № 1.1 к договору) и Техническим заданием на СОТИАССО (Приложение № 1,2 к договору), изготовить, поставить оборудование: системы АСУТП ЭТО/СОТИАССО, выполнить на объекте работы: разработка рабочей документации на привязку шкафов АСУТП ЭТО, выполнение шеф-монтажных, пуско-наладочных работ в объеме разработанной рабочей документации, а также подготовить персонал Генподрядчика и/или Заказчика (далее-"Работы"), передать Генподрядчику результат выполненных работ, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить надлежаще выполненные работы и оборудование.

Состав Работ, порученных Генподрядчиком и выполняемых субподрядчиком, включает в себя:

- разработку рабочей документации на привязку шкафов АСУТП ЭТО;

- разработка прикладного программного обеспечения (алгоритмов АСУТП ЭТО нижнего, среднего и верхнего уровня);

- изготовление и поставка оборудования, поставка материалов в соответствии с разработанной конструкторской и рабочей документацией;

- изготовить ЗИП в совокупности с разработанной рабочей документацией и передать его Генподрядчику по акту приема-передачи до начала Гарантийных испытаний;

- передача Генподрядчику Исполнительной и эксплуатационной документации соответствии с приложением № 6 договора;

- обеспечить шеф-монтаж на площадке строительства, оборудования по номенклатуре и количеству в соответствии с Приложением № 2 к договору;

- проведение пуско-наладочных работ и индивидуальных испытаний оборудования, гарантийных испытаний, комплексного опробования и опытной эксплуатации в соответствии с Техническими Нормами и Правилами, а также содействие по получению Генподрядчиком разрешений и согласований на их проведение (в объеме, необходимом для сдачи объектов в промышленную эксплуатацию) в соответствии с приложением № 2 к договору;

- оказать услуги по подготовке персонала заказчика в соответствии с приложением № 7 договора;

- объем и требования к работам, указанным в п. 2.2 договора, определяются (приложением № 1 договора в части АСУТП ЭТО и Приложением № 1.2 договора).

Сроки выполнения работ указаны в Графике выполнения работ (Приложение № 3 к договору): Дата начала выполнения работ по договору: дата получения аванса.

Дата завершения всех работ по договору: 10 месяцев после подписания договора.

Сроки изготовления оборудования: 3 месяца после получения согласованного задания заводу на изготовление шкафов.

Срок выполнения работ по подготовке персонала генподрядчика и/или заказчика - в течение 20 рабочих дней с момента письменного уведомления генподрядчиком субподрядчика о готовности к проведению подготовки.

Сдача-приемка работ производится ежемесячно в порядке, установленным ст. 9 договора (разделом 4 договора).

23.03.2016 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, ввиду изменением юридического адреса субподрядчика.

28.12.2016 между сторонами заключено дополнительного соглашение № 5 к договору, которым внесены следующие изменения:

" 1.1 добавить в п. 2.2.10 в раздел 2 "Предмет договора" в следующей редакции: Объем работ и состав поставляемого оборудования ПА и УПАСК, определяются проектной и рабочей документацией, разработку которых осуществляет Генподрядчик.

Добавить в п. 2.2.11 раздел 2 "Предмет договора" в следующей редакции: в порядке и сроки, предусмотренные договором, субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика, в соответствии с согласованной проектной и рабочей документацией на ПА и УПАСК, изготовить, поставить оборудование ПА и УПАСК, обусловленное настоящим договором, обеспечить необходимыми материалами и выполнить на объекте работы: выполнение шеф-монтажных, пуско-наладочных работ в объеме разработанной рабочей документации, а также подготовить персонал Генподрядчика и/или заказчика и передать Генподрядчику результат выполненных работ, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить надлежащее выполненные работы и оборудование.

1.7. Пункт 4.1 договора изложить в редакции:

Сроки выполнения работ указаны в графике выполнения работ (Приложение № 3 к договору): Дата начала выполнения работ по договору: дата получения аванса.

Дата Завершения всех работ по договору: согласно графика выполнения работ.

Сроки изготовления оборудования: 3 месяца после получения согласованного задания заводу на изготовления шкафов.

Срок выполнения работ по подготовке персонала Генподрядчика и/или Заказчика - в течение 20 рабочих дней с момента письменного уведомления Генподрядчиком Субподрядчика о готовности к проведению подготовки"

Также вышеназванным соглашением внесены изменения в объем работ и границы поставки Приложение № 2, Спецификацию, График выполнения работ, Приложение № 7 "Подготовка персонала".

30.09.2018 между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 7, которым внесены изменения в спецификацию № 3 к договору.

Согласно Спецификации № 3, с учетом изменений, стоимость работ составляет:

- шеф-монтажные работы - 1 276 763 руб.;

- пуско-наладочные работы - 4 594 171 руб. 44 коп.;

- проведение ПСИ и ввод в промышленную эксплуатацию - 408 050 руб.;

- Затраты на командировочные расходы - 367 264 руб. 19 коп.

Между истцом и ответчиком подписаны акт о приемки выполненных работ по проведению шеф-монтажных работ оборудования УПАСК на сумму 1 506 580 руб. 34 коп., Акт о приемке выполненных работ по пуско-наладочным работам на сумму 6 335 993 руб. 04 коп., Справка о стоимости выполненных работ на сумму 7 842 573 руб. 38 коп.

Ответчиком частично оплачена задолженность на сумм 1 235 281 руб. 03 коп., истцом возмещен гарантийный платеж на сумму 330 364 руб. 62 коп. задолженность на сумму 6 276 927 руб. 35 коп. ответчиком не оплачена.

В претензии от 26.11.2021 № 2021-9069 истец просит оплатить образовавшуюся задолженность с указанием на взыскание неустойки.

Требование истца осталось без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Калужской области.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Применительно к пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Как усматривается из материалов дела, истцом выполнены работы на общую сумму 7 842 573 руб. 38 коп., что подтверждается подписанными акта приемки выполненных работ (л.д. 44-58).

Ответчиком частично оплачены работы истца на сумму 1 235 281 руб. 03 коп., с учетом выплаченного истцу гарантийного платежа, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 6 276 927 руб. 35 коп.

В отзыве от 17.01.2022 ответчик возражает против заявленных требований, указывает на пропуск истцом срока исковой давности, подписания актов КС-2 № 1,2 от 30.09.2018 неуполномоченным лицом, отсутствие доказательств исполнения условий по п. 8.2 договора.

01.04.2022 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых возражал против применения срока исковой давности, указал на подписание Актов уполномоченным лицом ФИО4 (руководителем проекта), представил доказательства о получение документации по п. 8.2 договора ответчиком.

В качестве обоснования доводов, ответчиком представлена доверенность № 216 от 12.10.2017, согласно которой ФИО4 уполномочен осуществлять все необходимые действия и подписывать документы, связанные с исполнением договоров, связанные со строительством объекта, в том числе, но не ограничиваясь: акты о приемке выполненных работ (в том числе по форме КС-2), акты оказанных услуг, актах приема-передачи, дефектных ведомостях и претензиях, сметную документацию и товарно-сопроводительную документацию (в т.ч. накладные, счета, счета-фактуры), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (в том числе по форме КС-3) и иные документы, связанные с выполнением работ и оказанием услуг. Доверенность выдана сроком на один год.

Представил доказательства передачи документации по п. 8.2 договору инженеру ПТО по ЭТО и КИПиА обособленного подразделения по строительству Затонской ТЭЦ ООО "Каскад-Энерго" ФИО5

В пояснениях от 27.04.2022 ответчик повторно указывает на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из положений ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пунктом 16 установлено, что если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

Согласно правовой позиции "Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые перечислены в п. 1 ст. 202 ГК РФ и характеризуются неопределенностью момента их прекращения. Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом. Иной подход приведет к продлению срока исковой давности на полгода по всем спорам, указанным в ч. 5 ст. 4 АПК РФ, что противоречит сути института исковой давности, направленного на защиту правовой определенности в положении ответчика.

Согласно ст. 18.1 договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе реализации договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров с обязательным соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров.

Письмо, содержащее претензионные требования, должно иметь наименование "Претензия" и подписано руководителем или иным уполномоченным лицом (с приложением документа, подтверждающего такие полномочия.

Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и по результатам такого рассмотрения удовлетворить ее (полностью или частично), либо представить другой стороне, предъявившей претензию, обоснованный (мотивированный) отказ с приложением необходимых подтверждающих документов в течение 15 (пятнадцати) дней с даты получения претензии, если иной порядок ответа не предусмотрен соответствующими положениями договора.

Как усматривается из материалов дела, согласно п. 8.2 договора, оплата субподрядчику за выполнение работы будет осуществляться генподрядчиком в течение 60 (шестидесяти) дней с даты подписания генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и получения от субподрядчика следующих оригиналов документов, оформленных без замечаний со стороны Генподрядчика (по дате последнего события):

- Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), оформленного в соответствии с утвержденной проектной документацией, подписанного без замечаний сторонами (дополнительно предоставляется в электронном виде);

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), подписанный обеими сторонами;

- счета на оплату выполненных работ;

-счет-фактуры на выполненный объем работ,

- исполнительной документации на определенный (отчетный) участок выполненных работ.

Акты выполненных работ подписаны сторонами 30.09.2018, из чего следует, что конечной датой оплаты работ является 29.11.2018.

С учетом трех летнего срока исковой давности, право истца на удовлетворение исковых требований теряется 29.11.2021.

При этом, истцом и ответчиком подтверждается направление ответчику претензионного письма 26.11.2021, при этом ответчик не отрицает факт его получения 26.11.2021.

С учетом изложенного, ввиду направления претензии до истечения срока исковой давности (26.11.2021), предусмотренного договора 15-дневного срока для ответа на претензию, направления иска в суд 10.12.2021, срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

При этом довод ответчика о подписании актов неуполномоченным лицом отклоняется, в связи с наличием действующей доверенности на период подписания актов на ФИО4, оттиска печати организации ответчика на Актах, отсутствие информации о выбытии печати из владения ответчика, заявления о фальсификации доказательств.

Довод ответчика о ненаправлении в срок документов для оплаты задолженности судом отклоняется, ввиду наличия доказательств передачи документации истцом ответчику.

Также судом отмечается, что обязанность оплатить задолженность возникает у ответчика после подписания Акта выполненных работ, в срок, предусмотренный договором.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 6 276 927 руб. 35 коп. основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, истцом начислена неустойка на сумму 694 885 руб. 90 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ и приведенных разъяснений Пленума условие о размере и виде штрафных санкций, порядке их определения, а также об основаниях для их применения должно быть согласовано в договоре либо установлено законом.

Определяя условия взыскания неустойки (штрафа, пени), законодатель устанавливает правило, согласно которому кредитор не вправе требовать уплаты денежной суммы, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законная неустойка взыскивается и в отсутствие соответствующего условия в договоре.

В силу принципа свободы договора стороны вправе установить в договоре ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств. Однако такое условие должно быть четко выражено в договоре с указанием размера и вида штрафных санкций, порядка их определения, оснований для применения (пункт 2 статьи 1, статья 421 ГК РФ).

Пунктом 16.28 договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ, субподрядчик вправе взыскать с генподрядчика пеню в размере 0,01% от цены, подлежащей оплате за соответствующий этап работ за каждый день просрочки, но не более 20% от цены соответствующего этапа работ и/или оборудования.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан не обоснованным.

В силу ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом изложенного, расчет неустойки необходимо производить с 30.11.2018. Таким образом, размер неустойки за период с 30.11.2018 по 09.12.2021 составляет 694 228 руб. 16 коп.

Ввиду чего требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика неустойку с 10.12.2021 до фактического погашения задолженности по ставке 0,01% от суммы задолженности до достижения максимального размера неустойки в соответствии с п. 16.28 договора.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца подлежит частичному удовлетворению в сумме задолженности 6 276 927 руб. 35 коп., неустойки 694 228 руб. 16 коп., неустойки за период с 10.12.2021 до момента фактической оплаты задолженности с учетом ограничений, установленных п. 16.28. договора.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Энерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прософт-Системы» задолженность в сумме 6 276 927 руб. 35 коп., неустойку в сумме 694 228 руб. 16 коп., неустойку за период с 10.12.2021 до момента фактической оплаты задолженности с учетом ограничений, установленных п. 16.28. договора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 57 854 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прософт-Системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.12.2021 № 16874.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.В. Жадан