Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А56-102807/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102807/2021
29 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ГЕТКАРГО" (адрес: Россия 196210, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА. СТАРТОВАЯ ДОМ 8, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 702-1.3, ОГРН: <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ФОРУМ" (адрес: Россия 192241, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, корпус 4, Литер Б, помещение 2.03, ОГРН: <***>);

о взыскании 37 522 217 руб. 50 коп.


при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГетКарго» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО «Интер-Форум» задолженности в размере 34 392 500 руб. и неустойки в размере 3 129 717,50 руб.

Определением от 30.12.2021 суд принял исковое заявление к производству, назначил дату предварительного и судебного разбирательства на 23.03.2022.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Как установлено материалами дела, 29.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции № FTL/2021-324-ТЭ, в соответствии с которым истец обязался предоставить услуги по организации транспортировки и экспедированию грузов ответчика различными видами транспорта по согласованному маршруту.

Истец исполнил свои обязательства по данному договору, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактуры, а также актами выполненных услуг, которые были направлены по электронной почте в адрес ответчика.

Согласно п.п.6.3 Договора оплата производится на основании счета по факту выдачи груза в течении 10 банковских дней.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 34 392 500 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 07.07.2021.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг по перевозке, Истец имеет право на предъявление к ответчику неустойки, предусмотренной частью 2 статьи 10 Федерального Закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Размер пеней за период с 29.07.2021 по 27.10.2021 составил 3 129 717 руб. 50 коп.

Расчет неустойки, произведенный Истцом, проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным.

При этом как видно из материалов дела, ответчиком не было сделано заявление о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер форум» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГетКарго» 34 392 500 руб. задолженности, 3 129 717 руб. 50 коп. неустойки и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Домрачева Е.Н.