Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А49-2030/2022





Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-2030/2022
город Пенза
28 июня 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: пгт. Башмаково Пензенская обл., место регистрации и жительства: Молодежная ул., 8 д., Башмаково рп., Башмаковский р-он, Пензенская обл., 442060; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 415 186 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки банков об остатке задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита, отчет по кредитной истории физического лица из НБКИ, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 05 апреля 2022 года после устранения обстоятельств, послуживши основанием для оставления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 28 июня 2022 года.

15 июня 2022 года САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

16 июня 2022 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов: договора купли-продажи от 26.02.2021 и платежного поручения № 1 от 14.06.2022 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Молодежная ул., 8 д., Башмаково р.п., Башмаковский р-он, Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору № <***> от 25.12.2020, заключенному с АО "Альфа-Банк", с суммой задолженности в размере 6 648,94 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.02.2022,

- кредитному договору № <***> от 30.10.2020, заключенному с АО "Альфа-Банк", с суммой задолженности в размере 18 327,41 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.02.2022,

- договору займа № Z561743229901 от 13.02.2021, заключенному с ООО МФК "ЦФП", с суммой задолженности в размере 27 182 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 526-86054 от 06.03.2021, заключенному с ООО МКК "ДЗП-Центр", с суммой задолженности в размере 10 000 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 1902042428 от 22.02.2021, заключенному с ООО "АйДи Коллект", с суммой задолженности в размере 34 200 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 44799453 от 06.03.2021, заключенному с ООО "АйДи Коллект", с суммой задолженности в размере 7 150 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 9153163 от 21.02.2021, заключенному с ООО МФК "Займер", с суммой задолженности в размере 27 500 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- кредитному договору № <***> № 27.01.2021, заключенному с АО "Тинькофф Банк", с суммой задолженности в размере 57 819 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 44444/2984789 от 12.03.2021, заключенному с ООО МКК "Срочноденьги", с суммой задолженности в размере 16 700 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 0000183726600120210319 от 19.03.2021, заключенному с ООО МКК "Финтерра", с суммой задолженности в размере 16 640 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 513400-1 от 03.03.2021, заключенному с ООО "ССК", с суммой задолженности в размере 15 310 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 11479067 от 28.06.2021, заключенному с ООО "РСВ", с суммой задолженности в размере 72 165 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 372357-1 от 11.03.2021, заключенному с ООО "ССК", с суммой задолженности в размере 13 548 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022,

- договору займа № 8448395 от 22.02.2021, заключенному с ООО "Право Онлайн", с суммой задолженности в размере 37 200 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом из НБКИ по состоянию на 17.02.2022.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 360 390,35 руб.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица.

Должник в настоящее время трудоустроен в ООО "Мишель и К" в должности водителя-экспедитора, согласно справке по форме 2-НДФЛ от 01.04.2022 средняя заработная плата должника за январь-февраль 2022 года составила 16 095,00 руб. (за вычетом удержаний).

Также судом установлено, что ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Должник состоит в зарегистрированном браке со ФИО3, 25.07.1999 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 16.07.2021), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 28.12.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет.

ФИО1 в материалы дела представлены сведения о сделке, совершенной им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд:

- 26.02.2021 – отчуждение транспортного средства Chevrolet Cruze, 2013 г/в, цена реализации 450 000 руб.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Железнодорожном РО СП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся исполнительные производства:

- № 54404/22/58023-ИП от 24.03.2022 о взыскании в пользу АО "ЦДУ" задолженности в размере 8 700,00 руб. (остаток долга 8 700,00 руб.),

- № 7883/22/58017-ИП от 21.03.2022 о взыскании в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности в размере 68 684,08 руб. (остаток долга 55 013,17 руб.),

- № 44733/21/58017-ИП от 23.11.2021 о наложении в пользу АО "Альфа-Банк" обеспечительной меры неимущественного характера.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о снятии ФИО1 с регистрационного учета в период с 01.01.2019 по 18.04.2022 транспортного средства Chevrolet Cruze, 2013 г/в, ГРЗ О099РТ58 (снято с учета 16.03.2021 в связи с изменением собственника), также сообщено, что за указанным гражданином автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 18.04.2022.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: пгт. Башмаково Пензенская обл., место регистрации и жительства: Молодежная ул., 8 д., Башмаково р.п., Башмаковский р-он, Пензенская обл., 442060; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН <***>, почтовый адрес: Солнечная ул., 2 д., 72 кв., Самара г., 443124, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20914) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 15 декабря 2022 года на 09 час. 25 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


СудьяН.А. Балябина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)