Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А65-8850/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-8850/2019 Дата принятия решения в полном объеме 17 мая 2019 года Дата оглашения резолютивной части 14 мая 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вафиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), с участием: от заявителя – ФИО2 доверенность от 21.11.2018 г., ФИО3 доверенность от 08.05.2019 г., от должника – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 04.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть заявление без своего участия. В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Представители заявителя в судебном заседании поданное заявление поддержали в полном объеме, просили не рассматривать уточнение в части утверждения иной кандидатуры арбитражного управляющего ввиду ошибочного указания первоначально выбранной кандидатуры арбитражного управляющего. Данное ходатайство о не рассмотрении уточнения судом принято. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 11.07.2000 государственным учреждением Московская регистрационная палата. Место нахождение должника: 420124, <...>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что принято решение о добровольной ликвидации и о назначении ликвидатора, соответствующая запись внесена налоговым органом 11.03.2019. В соответствии со статьями 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны следующие разъяснения. Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В то же время положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом. Соответственно, если заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается кредитор, то обязанность по доказыванию того, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, отсутствует. В пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие правила. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Во исполнение данного требования заявителем 07.03.2019 г. было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу судебного акта, подтвердившего требование кредитора. В основание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем положено неисполнение должником денежного обязательства, подтвержденного судебным приказом, вынесенным арбитражным судом 27.07.2018 по делу № А65-21532/2018. Данным судебным решением с должника в пользу заявителя взыскано 354 000 рублей основного долга, 5 040 рублей расходов по уплате госпошлины. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного приказа о взыскании с него суммы задолженности в размере 354 000 рублей основного долга, 5 040 рублей расходов по уплате госпошлины, в добровольном или принудительном порядке в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном заявлении должником не оспорены. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона. При этом отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для введения иных процедур банкротства арбитражный суд не усматривает. При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство. В пункте 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее. Все судебные расходы, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В порядке пункта 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона. Арбитражный суд удовлетворяет ходатайство заявителя об утверждении арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника. Указанной организацией представлены сведения о соответствии выбранной заявителем кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, содержащиеся в статьях 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, заявленная кандидатура конкурсного управляющего утверждается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным законом. Требование заявителя, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Исключения предусмотрены в отношении полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10.10.2019. Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 13324, адрес для направления корреспонденции: 420030, г. Казань, а/я 168, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 6 подъезд)), конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр", г. Казань. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий. Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 354 000 рублей основного долга, 5 040 рублей расходов по уплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр", г. Казань. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства должника на 10.10.2019 на 08 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, <...> этаж, зал судебных заседаний № 3.04. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр", г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1", <...> 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия. СудьяА.Р. Бадретдинова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан (подробнее) Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов (подробнее) ООО "Банковский долговой центр" (подробнее) ООО "Лиридан 1", г.Казань (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) Последние документы по делу: |