Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А28-11052/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11052/2020
г. Киров
02 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 02 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 44 878 рублей 24 копеек,

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 44 878 рублей 24 копеек, из них: 43 629 рублей 03 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в марте – апреле 2020 года по договору теплоснабжения от 17.05.2018 № ТЭ-2100-00167; 1 249 рублей 21 копейки неустойки за период с 11.04.2020 по 16.07.2020, неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с 17.07.2020 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты долга, 129 рублей 60 копеек судебных издержек по оплате почтовой корреспонденции, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец, ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Возможность ознакомления с материалами дела судом обеспечена.

Дело рассмотрено судом на основании статьи 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Заявлением, поступившим в суд 03.11.2020, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 10 копеек долга за апрель 2020 года, 1 249 рублей 21 копейку неустойки за период с 11.04.2020 по 16.07.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

17.11.2020 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Ответчик также указал, что сумма долга и неустойки оплачена в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

Решением в виде резолютивной части от 20.11.2020 в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в апреле 2020 года по договору теплоснабжения от 17.05.2018 № ТЭ-2100-00167; 1 249 рублей 21 копейки неустойки за период с 11.04.2020 по 16.07.2020 отказано; с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» взысканы расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 129 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек.

27.11.2020 от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель), заключен договор теплоснабжения от 17.05.2018 № ТЭ2100-00167 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении № 3 к договору: здание кинотеатра по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.3 договора учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию теплоснабжающей организацией приборам учета потребителя, указанным в приложении № 5 к договору.

Пунктом 2 приложения № 4 к договору предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке: до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50 % от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Согласно пункту 4 приложения № 4 к договору исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В соответствии с пунктом 5 4 договора за нарушение обязательство по оплате тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Договор действует с 26.02.2018 по 31.12.2018 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или заключении нового договора (пункты 7.1, 7.4 договора).

Во исполнение условий договора истец в марте – апреле 2020 года подавал ответчику тепловую энергию в горячей воде.

Количество тепловой энергии, поставленной на объект ответчика, определено истцом на основании сведений о показаниях прибора учета.

В подтверждение количества поставленной тепловой энергии в горячей воде в материалы дела представлены отчеты о расходе тепла.

Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифам, установленным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 19.12.2018 № 46/1-тэ-2019.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в горячей воде истец направил в адрес ответчика претензию от 16.07.2020, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в заявлении от 17.11.2020 признал уточненные исковые требования, признание иска принято судом.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Также в заявлении от 17.11.2020 ответчик указал, что оплатил задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 10 копеек и неустойку в размере 1 249 рублей 21 копейки.

В подтверждение произведенной оплаты ответчик представил платежное поручение от 16.11.2020 № 566 на сумму 1 249 рублей 31 копейку. В назначении платежа указано: «Оплата по договору ТЭ2100-00167 от 17.05.2018 за теплоэнергию (долг 0,10 руб; неустойка за период с 11.04.20 г. по 16.07.20 г. в размере 1249,21 руб.)».

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность за апрель 2020 года; неустойка в заявленном истцом размере также оплачена ответчиком в полном объеме.

Истцом документы в опровержение указанных обстоятельств не представлены.

В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 129 рублей 60 копеек расходов по оплате почтовых услуг.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Следовательно, в рассматриваемом случае имеются основания дл я взыскания с ответчика судебных расходов.

Истцом в материалы дела представлены список почтовых отправлений от 20.07.2020, почтовая квитанция от 27.07.2020, подтверждающие отправку претензии в адрес ответчика, список почтовых отправлений от 24.08.2020, подтверждающий направление копии искового заявления в адрес ответчика. Из указанных документов следует, что сумма платы за пересылку одного почтового отправления в адрес ответчика составила 64 рубля 80 копеек. Таким образом, общая стоимость почтовых расходов составила 129 рублей 60 копеек (64,8 руб. х 2 = 129,60 руб.).

В данном случае истец выполнил императивные требования закона о составе документов, прилагаемых к исковому заявлению, расходы понесены по общему тарифу, установленному для данного вида услуг.

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Факт несения истцом судебных издержек документально подтверждены, в связи с чем суд считает их обоснованными и подлежащими отнесению на ответчика.

В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, возврату истцу из федерального бюджета (с учетом уточнения) подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 400 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, 49, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признание иска индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) принять.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 00 рублей 10 копеек (0 рублей 10 копеек) долга по оплате тепловой энергии, поставленной в апреле 2020 года по договору теплоснабжения от 17.05.2018 № ТЭ-2100-00167; 1 249 (одна тысяча двести сорок девять) рублей 21 копейки неустойки за период с 11.04.2020 по 16.07.2020 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 129 (сто двадцать девять) рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 10.08.2020 № 015939.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева