Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А45-89/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-89/2024
г. Новосибирск
20 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковырзиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г.Улан-Удэ, адрес: 630007, <...>), ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании финансового управляющего – ФИО2 (паспорт), представителя должника - ФИО3 (доверенность от 08.05.2024, паспорт),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2024 в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден - ФИО2.

06.08.2024 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании подлежал представленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должником представлен проект плана реструктуризации долгов, отклоненный собранием кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

С целью выявления имущества должника, были направлены запросы в регистрирующие органы. Получены следующие ответы:

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии предоставила выписку из ЕГРН, согласно которой должник является собственником следующего недвижимого имущества:

— Земельного участка, площадью 109300 +/- 2900 кв.м.,кадастровый номер 24:11:0300306:39, адрес: Россия, Красноярский край, Емельяновский район (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Талое. Участок находится примерно в 3,05 км., по направлению на юго-восток от ориентира).

— Земельного участка, площадью 109200 +/- 2900 кв.м., кадастровый номер 24:11:0300306:42, адрес: Россия, Красноярский край, Емельяновский район (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Талое. Участок находится примерно в 3,05 км., по направлению на юго-восток от ориентира).

— Земельного участка, площадью 109200 +/- 2900 кв.м., кадастровый номер 24:11:0300306:43, адрес: Россия, Красноярский край, Емельяновский район (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Талое. Участок находится примерно в 3,05 км., по направлению на юго-восток от ориентира).

ГУ МВД РФ по Новосибирской области предоставило сведения о том, что за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 16.01.2021 по настоящее время было зарегистрировано транспортное средство: ПОРШКОЕН GТS, 2013 года выпуска, VIN <***>, номер кузова <***>, шасси отсутствует, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации 22.10.2013.

Также инспекция предоставила сведения о том, что супруга должника в период с 15.02.2007 по 01.11.2019 была учредителем ООО "НСК-НЕДВИЖИМОСТЬ" ОГРН <***>.

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, должник является учредителем следующих юридических лиц:

-ООО "МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КЛИНИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>);

-ООО "ОБЬКОММЕРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>); - ООО УК "НСК-ДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>); - ООО УК "ТУЛИНСКИЙ КВАРТАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- ООО "НСК-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Также, в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, должник является директором:

- ЖСК «НСК-ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>); - ООО "СОЮЗ СТРОЙ СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- ООО "ОБЬКОММЕРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Финансовым управляющим направлены запросы в данные организации о предоставлении информации о заработной плате должника.

Первое собрание кредиторов было назначено на 02.06.2024 г.

От должника на собрании кредиторов поступил проект плана реструктуризации долгов, в соответствии со ст. 213.12 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение: «Не включить в повестку дня дополнительный вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов».

По результатам проведенного собрания, принято решение: обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ФИО1 Банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В настоящее время должник трудоустроен. За период процедуры в реестре требований кредиторов включено требование семь кредиторов в размере 87 856 164,68 руб.

Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен ст. 213.12. Закона о банкротстве. В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов отклонило план реструктуризации долгов, предложенный должником.

В силу п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Вместе с тем, план реструктуризации долгов, предложенный должником предусматривает применение отсрочки (1 год до начала первого платежа) погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Источником погашения задолженности является имущество должника- три земельных участка, в отношении которых предполагается внести изменения разрешенного вида использования, которое повлечет за собой увеличение стоимости, а также автомобиль. Кроме того, в дело представлены сведения от дочери должника и граждан Пудник о наличии возможности погасить задолженность перед кредиторами за счет реализации их имущества.

Между тем, представленный должником план реструктуризации долгов носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, а также реальными сроками исполнения.

При изложенных обстоятельствах, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, рассмотрев доводы и пояснения участвующих в деле лиц, установив, что доходов должника для исполнения плана реструктуризации недостаточно, обоснованные и разумные сомнения в реальности исполнения плана реструктуризации не устранены; приняв во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, включенной в реестр требований кредиторов должника, учитывая, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации его имущества, отказав в утверждении представленного должником плана реструктуризации задолженности.

При этом суд полагает необходимым отметить, что должник не лишен возможности на повторную подачу ходатайства об утверждении плана реструктуризации в процедуре

реализации имущества при наличии на то соответствующих оснований, в том числе, доказательств реальной возможности исполнения такого плана в будущем. В свою очередь, третьи лица, указывающие на возможность предоставления своего имущества, не лишены возможности погасить задолженность перед кредиторами применительно к положениям статьи 113 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В материалах дела имеются сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

С учетом изложенного денежные средства на процедуру реализации имущества должника, в том числе вознаграждение финансового управляющего должны быть распределены из конкурсной массы должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - ФИО1 в пользу ИП ФИО4.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 12.03.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: ул. Тюленина, д. 23, кв. 28, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовому управляющему в срок до 19.02.2025 обеспечить поступление в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина рассматривается судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызов лиц, участвующих в деле.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.О.Мельникова