Резолютивная часть решения от 11 сентября 2024 г. по делу № А55-39248/2023

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А55-39248/2023
12 сентября 2024 года
г. Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Гукасян И.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстропова А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 12 сентября 2024 года дело по иску Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт»

к индивидуальному предпринимателю Галстяну Эдуарду Товмасовичу Третье лицо - АО «Самарская сетевая компания»

о взыскании при участии в заседании

от истца – Долгих В.В., по доверенности от 19.02.2024, диплом; от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – Усов К.А., по доверенности от 03.07.2024, диплом;

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за безучетно потребленную электроэнергию за период с 02.06.2023 по 01.09.2023 в размере 656 374 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 127 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / И.Б. Гукасян



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ИП Галстян Эдуард Товмасович (подробнее)

Судьи дела:

Гукасян И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ