Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А63-16874/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-16874/2019

11 октября 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019года

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2019года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРНИП 308263506700187) о признании гражданки ФИО2, г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом),

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРНИП 308263506700187) (далее – ИП ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО2, должник).

Основанием для обращения в суд послужило наличие неисполненных обязательств должника перед заявителем в сумме 582 353,00 руб., по договорам подряда №1 от 17.01.2019 и №2 от 02.04.2019, заключенных между сторонами.

Указанная сумма задолженности должником не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд.

Определением 29.08.2019 суд, заявление ИП ФИО1 принял, возбудил производство по делу № А63-16874/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 08.10.2019.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344001, <...>) поступила кандидатура ФИО3, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, не явились.

От ИП ФИО1, поступило ходатайство о проведении судебного заседание в его отсутствие, поддержал поданное заявление, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

От ФИО2 в материалы дела поступи отзыв на заявление ИП ФИО1, согласно которому должник заявляет об отсутствии возражений в отношении признания ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Указала, что у должника имеются и иные кредиторы, в том числе уполномоченный орган. В собственности имеется недвижимое имущество, обремененное залогом, представила подтверждающие документы.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, основанием для обращения ИП ФИО1 в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, явилось наличие у последней неисполненных обязательств в размере 582 353,00 руб., по договорам подряда №1 от 17.01.2019 и №2 от 02.04.2019, которые должником признаются и не оспариваются.

В качестве доказательств признания ФИО2, задолженности перед ИП ФИО1 по договорам подряда №1 от 17.01.2019 и №2 от 02.04.2019, в размере 582 353,00 руб., последним в суд представлены вступившие в законную силу судебный приказ от 11.07.2019 г. по делу № А63-12852/2019, судебный приказ от 29.07.2019 г. по делу № А63-14691/2019. На основании вышеуказанных судебных приказов в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 взыскана задолженность в размере 582 353,00 руб., в том числе 573 617,00 руб. – основной долг, 8 736,00 руб.- расходы по уплате госпошлины.

Требования ИП ФИО1 должник признает и считает обоснованными, подтвержденными вступившими в законную силу судебными актами. Требования кредитора должник удовлетворить не может, поскольку у него отсутствуют денежные средства, кроме того, у должника имеются еще неисполненные обязательства перед другими кредиторами, в том числе перед уполномоченным органом. В отношении должника возбуждены исполнительные производства по взысканию налогов и сборов на сумму 453 665,00 руб., а также возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на имущество должника. Задолженность по обязательным платежам составляет 427,0 тысяч руб. Промышленным районным судом г. Ставрополя (дело № 2-4214/2019) принято к производству исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 282 000 000 руб. и обращения взыскания на предмет залога. Должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), дата прекращения деятельности: 21.08.2019. Должнику на праве собственности принадлежит семь нежилых помещений и земельный участок под ними по адресу <...>. Все недвижимое имущество передано в залог Банк ВТБ (ПАО). Сведения о наличии иного имущества отсутствуют. Имеющиеся вклады и счета в банках арестованы, в рамках исполнительного производства. С июня 2019 предпринимательская деятельность должника полностью прекращена, какой либо источник дохода отсутствует. Размер дебиторской задолженности составляет 7 860 561,08 руб., в отношении дебитора введена процедура конкурсного производства.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО2 не располагает.

В представленном ходатайстве ИП ФИО1 просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Должник сообщил об отсутствии возражений в части признания ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств, подтверждающих соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений должника, суд считает, что в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 08.04.2020.

ИП ФИО1 в представленном суду заявлении о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344001, <...>)

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Подтвержденная должником и представленными в дело документами задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 в сумме 582 353,00 руб., в том числе 573 617,00 руб. – основной долг, 8 736,00 руб. - расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (чек-ордер от 22.08.2019), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ИП ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО2 г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 08.04.2020.

Признать обоснованными требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРНИП 308263506700187) к ФИО2 в размере 582 353,00 руб., в том числе 573 617,00 руб. – основной долг, 8 736,00 руб.- расходы по уплате госпошлины.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРНИП 308263506700187) в размере 582 353,00 руб., в том числе 573 617,00 руб. – основной долг, 8 736,00 руб.- расходы по уплате госпошлины.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2247, адрес для направления почтовой корреспонденции: 357300, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 08.04.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 44.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРНИП 308263506700187) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья А.И. Приходько