Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А73-12082/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12082/2018 г. Хабаровск 25 октября 2018 года Резолютивная часть решения суда оглашена 18.10.2018 Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681005, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Амиками» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>) о взыскании 109095,22руб. при участии от истца: Киле Е.С. по доверенности от 11.05.2018; представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела с его участием ответчик уведомлен, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амиками» о взыскании задолженности по договору от 09.04.2018 №4586 в размере 78 601 руб. 38 коп., пени за период с 16.06.2018 по 16.07.2018 в размере 2 748 руб. и далее по дату уплаты основного долга. Определением суда от 01.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением суда от 24.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца заявил и поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать задолженность в размере 78 601 руб. 38 коп., договорную неустойку в сумме 30 493 руб. 84 коп. и далее начиная с 19.10.2018 по дату уплаты основного долга в размере 78 601 руб. 38 коп., рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,25%, и общего размера платы за технологическое присоединение 87 334 руб. 87 коп. за каждый день просрочки. Суд уточнение принял в порядке ст.49 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик отзыв не представил. В отсутствие возражений сторон, согласно части 4 ст.137 АПК суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ 09.04.2018 стороны заключили договор №4586 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения по временной схеме электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя: вводное устройство, воздушной линии 0,4кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемого энергопринимающего устройства - 190 кВт; - категория надежности – 3; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение – 0,4 кВ; - максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 0 кВт. Заявитель, в свою очередь, обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1). Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Строительный городок, расположенный на земельном участке под строительство объекта: «Детский больничный комплекс в ЛО г. Комсомольска-на-Амуре (I очередь – детская поликлиника)». Датой заключения договора является дата поступления подписанного экземпляра договора в сетевую организацию (п.24 договора). В соответствии с пунктом 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Комитета по Ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.12.2017 №41/1 и составляет 87 334 руб. 87 коп., в том числе НДС 18%. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение, в сумме 8 733 руб. 49 коп., вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение, в сумме 26 200 руб. 46 коп., вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, 20% платы за технологическое присоединение, в сумме 17 466 руб. 97 коп., вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение, в сумме 26 200 руб. 46 коп., вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение, в сумме 8 733 руб. 49 коп., вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (п. 11). Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.12). Пунктом 18 договора стороны установили, что в случае если заявителем нарушены сроки исполнения обязательств по внесению платы, заявитель в течение 10 дней со дня наступления просрочки уплачивает сетевой организации неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Как следует из материалов дела, истцом обязательства исполнены (акт об осуществлении временного технологического присоединения от 01.06.2018г. №14699), однако оплата стоимости технологического присоединения ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 601 руб. 38 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 09.04.2018 №4586, истец направил в адрес ответчика претензию исх.№734/10 от 29.06.2018 об оплате задолженности, оставленную последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд считает заявленные требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт возникновения обязательства ответчика по оплате за технологическое присоединение (пункт 11 договора) в общем размере 78 601 руб. 38 коп. подтвержден материалами дела. Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 78 601 руб. 38 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условиями договора от 09.04.2018 №4586 предусмотрена уплата неустойки при просрочке исполнения обязательства по оплате, просрочка допущена ответчиком. Соответственно, исковые требования о взыскании неустойки за период с 01.08.2018 по 18.10.2018 в размере 7 002 руб. 95 коп. (начисленной на 30% предусмотренной договором платы за технологическое присоединение), за период с 07.10.2018 по 18.10.2018 в размере 1 063 руб. 74 коп. (начисленной на 20% предусмотренной договором платы за технологическое присоединение), за период с 17.06.2018 по 18.10.2018 в размере 10 991 руб. 97 коп. (начисленной на 30% предусмотренной договором платы за технологическое присоединение), за период с 12.06.2018 по 18.10.2018 в размере 11 435 руб. 19 коп. (начисленной на 10% предусмотренной договором платы за технологическое присоединение), а всего в сумме 30493 руб. 84 коп. заявлены обоснованно. Расчет пени проверен судом и не оспаривается ответчиком. Кроме того, обоснованно, в соответствии с частью 1 ст.330 ГК РФ заявлены требования о взыскании неустойки по день фактического погашения основного долга. Согласно статье 110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3254руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, государственная пошлина в размере 1019руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцом увеличен размер заявленных требований. Руководствуясь статями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амиками» (ОГРН <***>) в пользу МУ ППЭС (ОГРН <***>) 78601,38руб. задолженности, 30493,84руб. неустойки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 3254руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амиками» (ОГРН <***>) в пользу МУ ППЭС (ОГРН <***>) неустойку, начисляемую на сумму 87334,87руб. по 0,014 ставки рефинансирования Банка России 7,25% до даты погашения задолженности. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амиками» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 1019руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В.Бутковский Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей (подробнее)Ответчики:ООО "АМИКАМИ" (подробнее)Последние документы по делу: |