Дополнительное решение от 5 августа 2021 г. по делу № А71-4125/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4125/2021
г. Ижевск
05 августа 2021г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Потребительского кооператива «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 г. Сарапул к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике г. Ижевск о признании недействительной записи, внесенной в Единый государственные реестр юридических лиц за ГРН № 2201800442776, о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Милитари» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Милитари» ФИО3, г. Алнаши,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, ПК «Взаимное доверие) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике о признании недействительной записи, внесенной в Единый государственные реестр юридических лиц за ГРН № 2201800442776, о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Милитари» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.07.2021 (резолютивная часть объявлена 12.07.2021) в удовлетворении заявления Потребительского кооператива «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 г. Сарапул к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике г. Ижевск о признании недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН №2201800442776, о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Милитари» (ОГРН <***>, ИНН <***>), отказано.

При вынесении решения судом по делу № А71-4125/2021 не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

Данные обстоятельства в силу положений п. 1,3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), являются основанием для принятия дополнительного решения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте вынесения дополнительного решения, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешен судом в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.2 ст.178 АПК РФ. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В данном случае судебное решение от 16.07.2021 в законную силу не вступило.

В судебном решении от 16.07.2021 не решен вопрос о распределении государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в данном случае с учетом принятого решения согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается организацией в размере 3000 рублей.

В данном случае обществом оспаривалось внесение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике записи в Единый государственные реестр юридических лиц за ГРН № 2201800442776 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Милитари».

Суд при рассмотрении дела пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Потребительского кооператива «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 г. Сарапул о признании недействительной записи, внесенной в Единый государственные реестр юридических лиц за ГРН № 2201800442776 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Милитари» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как следует из материалов дела, Потребительскому кооперативу «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 при обращении в суд с заявлением была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. сроком на 6 месяцев.

С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на Потребительский кооператив «Взаимное доверие». С заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Потребительского кооператива «Взаимное доверие» г. Сарапул в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.С. Сидорова