Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А45-17126/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17126/2025
г. Новосибирск
24 июля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турбановой О.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ООО «Алион» (ИНН <***>),

установил:

20.05.2025 в суд поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ООО «Алион» в связи с наличием общего размера требований к должнику на сумму 3 741 999,23 руб.

27.05.2025 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 26.06.2025, отложено на 24.07.2025.

В материалах дела имеются доказательства направления определений суда от 27.05.2025  и от 26.06.2025 по юридическому адресу должника, указанному в ЕГРЮЛ.

В абзаце третьем пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 обращается внимание на то, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Дело рассмотрено по правилам стаей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (пункте 22 Обзора судебной практики N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «СМД» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №22 по Новосибирской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ - ООО «Алион» зарегистрировано по адресу: 630132, <...>, помещ. ц5/6, офис 9, руководителем является ФИО2.

Основным видом деятельности, осуществляемым ООО «Алион» является - 41.20 строительство жилых и нежилых зданий.

Решением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1968/2023 требования конкурсного кредитора удовлетворены – с должника в пользу конкурсного кредитора взыскано: основной долг в сумме 1 470 000 рублей, неустойка в сумме 1 000 000 рублей, моральный вред в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 1 240 000 рублей, государственная пошлина 21 999 рублей, а всего взыскано 3 741 999,23 рубля.

16 апреля 2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 45259/24/54002-ИП.

19 июня 2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

До настоящего времени должником решение суда не исполнено, денежные средства конкурсному кредитору не уплачены.

В связи с чем конкурсный кредитор  обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице, а также 24.07.2024 регистрирующим органом было принято решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), но 01.10.2024 года было направлено заявление лица, чьи права затрагиваются исключением ЮЛ из ЕГРЮЛ.

Также согласно информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурса БФО) последний отчет от ООО «Алион» предоставлен за 2022 год.

Также обращаем внимание суда, что в отношении ООО «Алион» Федеральной службой судебных приставов было возбуждено 25 исполнительных производств, и 18 из них были окончена на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, 06 декабря 2023 г. Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-31507/2023 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алион» (ИНН <***>) вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом уполномоченного органа финансировать процедуру банкротства. В данном определении суд установил, что в собственности общества не имеется объектов недвижимости, самоходной техники, автотранспортных средств или ликвидной дебиторской задолженности, должник не имеет открытых расчетных счетов в кредитных организациях. При названных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что должник имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ведении хозяйственной деятельности, материалы дела не содержат.

В материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства наличия у должника денежных средств или иного имущества, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке; должник фактически предпринимательскую деятельность не ведет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Судом установлено, что размер задолженности перед кредитором является обоснованным и документально подтвержденным. Доказательства ведения должником хозяйственной деятельности в материалы дела не представлены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности в размере 3 741 999,23 руб. подтверждено представленными в материалы дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства.

В рассматриваемом случае введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Суд отмечает, что в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества в объеме, достаточном для погашения расходов по делу, а также для полного или частичного удовлетворения требований кредиторов, возможен переход к общей процедуре конкурсного производства (пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве), при соблюдении условий, предусмотренных статьей 146 Закона о банкротстве, к должнику может быть применена реабилитационная процедура - внешнее управление.

Также конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Алион» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Применить упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Включить требование ФИО1 в размере 3 741 999,23 руб., в том числе основной долг в сумме 1 470 000 рублей, неустойка в сумме 1 000 000 рублей, моральный вред в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 1 240 000 рублей, государственная пошлина в сумме 21 999 рублей,  в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Алион» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (630049,               <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Полномочия конкурсного управляющего подтверждаются судебным актом об его утверждении и прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему: 

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить в арбитражный суд  за пять дней до 26.01.2026 отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                                Ф.А. Кыдырбаев