СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А24-3178/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

201/2017-36095(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3178/2017
г. Петропавловск-Камчатский
30 августа 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стрелеция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалИнвестСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал»

о взыскании 2 969 165 руб. задолженности по договору от 30.11.2016, при участии в заседании:

от истца: генеральный директор ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БайкалИнвестСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Стрелеция» 2 969 165 (два миллиона девятьсот шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей задолженности и 37 845 (тридцать семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 83 копейки судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего 3 007 010 (три миллиона семь тысяч десять) рублей 83 копейки.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова