Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А45-37629/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37629/2018
г. Новосибирск
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения  объявлена  14 ноября 2018 года.

Арбитражный  суд Новосибирской области в составе судьи                 Белкиной Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения 01.08.1983, место рождения: с. Увальское Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 632133, <...>, адрес фактического местожительства: 630106, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Татарского района Новосибирской области,

при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 14.08.2018, паспорт),

установил:

11.10.2018 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 803 190 руб. 88 коп.

Обосновывая заявление, должника указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, просроченная задолженность составляет около 1 046 000 руб. 00 коп., размер общей задолженности составляет 1 803 190 руб. 88 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, в качестве источника дохода заявителем указан доход в виде заработной платы.

В ходе судебного заседания представитель должника пояснил, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО «СОВКОМБАНК» по кредитному договору <***> от 17.11.2012 в размере 330 313 руб. 27 коп., перед ООО «Столичная Сервисная Компания» по договору о переуступке права требования от 26.05.2015, перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору <***> от 10.02.2013 в размере 197 485 руб. 93 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 22.12.2011 в размере 10 754 руб. 91 коп., перед ПАО БАНК «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» по кредитному договору <***> от 29.08.2012 в размере 296 986 руб. 52 коп., перед ООО «Югория» по договору о переуступке права требования №140/У от 27.09.2016 в размере 210 508 руб. 95 коп., перед ООО «ЭОС» по договору о переуступке права требования, что подтверждается первичными документами.

Должник ФИО2 состоит в браке с ФИО4, имеет несовершеннолетних детей 09.07.2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник не имеет  в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества.

У должника на дату подачи заявления имеет семь открытых счетов в ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО БАНК «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ», ПАО «Сбербанк России», остаток на счетах составляет в общем размере 50 руб. 51 коп.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки должник трудоустроен в МБОУ СОШ №41 в должности повара. Среднемесячная заработная плата составляет 17 000 руб. 00 коп.

Должник также указывает, что в отношении него возбуждено исполнительное производство №21112/15/54035-ИП от 10.12.2015.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  квитанцией от 08.10.2018. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой арбитражных управляющих – Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника - ФИО2 (дата рождения 01.08.1983, место рождения: с. Увальское Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 632133, <...>, адрес фактического местожительства: 630106, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управлявших» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -5708, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630120, <...>, офис 209А).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 мая 2019 года в 10 часов 00  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья                                                                                  Т.Ю. Белкина