Решение от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-248394/25-20-2012
г. Москва
06 марта 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 19 февраля 2026 года

Полный текст решения суда изготовлен 06 марта 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРАЙВРИГСЕРВИС" (636780, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СТРЕЖЕВОЙ, УЛ. МИРА, Д. 8, ПОМЕЩ. 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" (117292, Г.МОСКВА, УЛ. ГРИМАУ, Д. 10, ЭТ/ПОМ 3/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 217 858 руб. 50 коп., процентов по состоянию на 16.09.2025 в размере 329 906 руб. 14 коп., и начиная с 17.09.2025 на дату вынесения судебного акта и до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРАЙВРИГСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 217 858 руб. 50 коп., процентов по состоянию на 16.09.2025 в размере 329 906 руб. 14 коп., и начиная с 17.09.2025 на дату вынесения судебного акта и до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «ДРС» в рамках договора от 24.08.2023 N РИБ-23-Р-70 осуществило поставку товара в пользу ООО «РуссИнтеграл-Бурение» на общую сумму: 2 217 858 руб. 50 коп. с учетом НДС, что подтверждается универсальными передаточными документами: - от 07.11.2024 N 6, на сумму: 1 879 953 руб. 98 коп. с учётом НДС, - от 19.11.2024 N 7, на сумму: 337 904 руб. 52 коп. с учётом НДС, утверждёнными уполномоченными представителями сторон и их печатями без каких-либо разногласий и возражений.

По смыслу п. 4.1. договора, Ответчик был обязан оплатить стоимость полученного и принятого им товара в пользу Истца в течение 30-ти дней с даты его получения, а, соответственно, с учётом положений ст. 193 ГК РФ, по универсальным передаточным документам: - от 07.11.2024 N 6, в срок до: 09.12.2024 включительно, - от 19.11.2024 N 7, в срок до: 19.12.2024 включительно, однако, в установленный договором срок Ответчик свои обязательства перед Истцом не исполнил, что послужило для последнего основанием для предъявления к Ответчику досудебной претензии от 06.06.2025 N 25-452, далее – претензия, содержащей требования об оплате в пользу Истца суммы задолженности за поставленный товар, в размере: 2 217 858 руб. 50 коп. с учетом НДС, процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму указанной задолженности, в размере: 226 393 руб. 45 коп. НДС не облагается, а также о возмещении Истцу расходов на оплату юридических услуг по подготовке претензии, в размере: 5 350 руб. 45 коп. НДС не облагается, в течение 2-х рабочих дней, исчисляемых с даты получения претензии.

19.06.2025 претензия Истца была получена Ответчиком.

18.08.2025 Ответчик платежным поручением № 3018 произвёл в пользу Истца частичную оплату суммы задолженности по договору, в размере: 1 000 000 руб. 00 коп. с учетом НДС.

На дату направления Истцом иска, общая сумма задолженности Ответчика за полученный и принятый им товар, в пользу Истца, составила: 1 217 858 руб. 50 коп. с учётом НДС.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона ил существа обязательства.

В соответствии со ст. 509 и 513 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, в свою очередь Покупатель(получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ст. 458 ГК РФ, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара Покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность Продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного расчета, проценты составляют 329 906 (триста двадцать девять тысяч девятьсот шесть) руб. 14 коп.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Кроме того, истец просит взыскать проценты на дату вынесения решения. Указанная сумма составляет 85 483 (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 65 коп.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать 37 450 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. расходов на оплату услуг представителя.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам.

Так, Истец понёс следующие расходы:

? оплата услуг по подготовке досудебной претензии, в сумме: 5 350 руб. 00 коп., что подтверждается: договором оказания юридических услуг от 05.06.2025 N 18828732, счётом на оплату от 05.06.2025 N 18828732, платёжным поручением от 06.06.2025 N 40, чеком от 06.06.2025 N 201,

? оплата услуг представителя, в сумме: 32 100 руб. 00 коп., что подтверждается: договором оказания юридических услуг от 05.06.2025 N 18828732, счётом на оплату от 15.09.2025 N 21786733, платёжным поручением от 16.09.2025 N 65, чеком от 17.09.2025 N 202.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленной истцом суммы.

Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика 37 450 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРАЙВРИГСЕРВИС" (ИНН: <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 217 858 (один миллион двести семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.09.2025 в размере 329 906 (триста двадцать девять тысяч девятьсот шесть) руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.09.2025 по 19.02.2026 в размере 85 483 (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2026 до дня оплаты задолженности, расходы на оплату юридических услуг в размере 37 450 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 433 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать три) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья:


Е.В. Ладик