Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А29-14579/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14579/2023
12 декабря 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года, полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Миг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании выполнить работы,

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Миг» (далее – Общество, ответчик) выполнить на лесном участке, арендованном по договору аренды от 22.03.2021 № 3, мероприятия по уходу за лесами, предусмотренные проектом освоения лесов на 2023 год и соглашением от 27.03.2023 № 5, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 35,1 га.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

В отсутствие возражений сторон, признав дело подготовленным к разбирательству в судебном заседании, арбитражный суд перешел из предварительного в судебное заседание суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Министерством (арендодатель) и ООО «Миг» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 3 от 22.03.2021 (далее – Договор), по условиям которого арендатор принял во временное пользование лесной участок, площадью 59 470 га, расположенный по адресу: МО МР «Удорский», Удорское лесничество, Верхне-Мезенское участковое лесничество, кварталы №№ 198, 221, 326, 357, Пысское участковое лесничество, кварталы №№ 97-99, 113-114, 123-125, 130-131, 137, 147-156, 161, 178, 182, 191-194, 210, 215-218, 234-236, 240-243, 251-258, 262-267, 269-270, 274-278, вид разрешенного использования: заготовка древесины (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора).

В силу п.п. «м» п. 3.4. Договора Общество обязалось осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход на лесном участке на условиях, в объемах и в сроки которые указаны в соглашении, заключенному в соответствии с проектом освоения лесов.

27.03.2023 между арендодателем и арендатором заключено Соглашение № 5 об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2023 году на арендуемом Обществом лесном участке (далее – Соглашение).

Соглашением предусмотрено, в том числе выполнение арендатором рубок ухода за лесом в объеме 35,1 га в срок до 01.08.2023 (таблица № 1 к Соглашению).

Согласно актам аттестации законченных лесохозяйственных объектов в 2023 году Общество не выполнило объемы мероприятий по защите, охране и воспроизводству лесов, а именно рубки ухода в молодняках.

Министерство направило Обществу претензионное письмо от 07.08.2023 с требованием в срок до 30.08.2023 выполнить на арендованном участке мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов и Соглашением, в т.ч. рубки ухода в молодняках.

Невыполнение Обществом мероприятий по выполнению рубок ухода в молодняках послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемой ситуации обязательства сторон основаны на заключенном сторонами договоре аренды лесного участка.

Находящиеся в государственной или муниципальной собственности лесные участки могут быть переданы юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование; к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (части 1, 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для использования в целях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса, то есть, в том числе для заготовки древесины (часть 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации).

Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются, в том числе создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов (части 1, 5 указанной статьи).

Согласно части 2 стати 61 Лесного кодекса российской Федерации воспроизводство лесов включает в себя: лесное семеноводство; лесовосстановление; уход за лесами; осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании Проекта освоения лесов (часть 2 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.4. Соглашения все мероприятия арендатор выполняет в соответствии с проектной документацией (проект лесовосстановления, проект рубок уходя в молодняках, а также на основании иной необходимой для выполнения работ документации), которая должна быть согласована арендодателем.

Пунктом 3.3. Соглашения предусмотрено, что при приемке выполненных работ составляется акт аттестации законченных лесохозяйственных объектов, неотъемлемой частью которого являются полевые материалы (ведомость пробных площадей, абрис и др.). В указанном акте аттестации указывается квартал, выдела и площади мероприятия отдельно по каждому выделу и общая площадь мероприятия.

Согласно материалам дела, ответчик мероприятия по уходу за лесами, а именно рубки ухода в молодняках в предусмотренном объеме не выполнил.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств проведения ответчиком заявленных мероприятий в полном объеме, требования истца об обязании ответчика выполнить необходимые мероприятия правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Миг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды от 22.03.2021 № 3, мероприятия по уходу за лесами, предусмотренные проектом освоения лесов на 2023 год и соглашением от 27.03.2023 № 5, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 35,1 га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова