Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А29-6798/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6798/2019
25 октября 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года, полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации сельского поселения «Вухтым» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 глава сельского поселения (предъявлен паспорт) (до перерыва); ФИО3 в качестве специалиста (до перерыва);

от ответчика: не явились;

установил:

Администрация сельского поселения «Вухтым» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» (далее – Общество, ответчик) о взыскании перечисленных нанимателями денежных средств в размере 257 999 руб. 61 коп. за период с июля 2016 года по декабрь 2018 года по агентским договорам № 12 от 01.07.2016, № 12 от 01.01.2017 и № 1 от 01.01.2018, а также 32 426 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.07.2016 по 21.05.2019.

Определением суда от 28.05.2019 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве заявил возражения против требований истца, просил уменьшить сумму долга до 105 441 руб. 99 коп.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определением от 23.07.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании глава сельского поселения требования поддержал, указав о подписании с ответчиком акта сверки взаимных расчетов на сумму 257 999 руб. 61 коп. согласно которому и была определена сумма долга.

Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании суд определением от 16.09.2019 продолжил подготовку дела к судебному разбирательству, отложив предварительное судебное заседание до 11.10.2019. Также в данном определении суд указал на возможность перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии представителей сторон.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направив отзыв, согласно которому признал сумму долга в размере 257 999 руб. 61 коп. и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Глава Администрации требования поддержал.

При отсутствии возражений от сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.10.2019 до 13 час. 00 мин. для проверки расчетов истца.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом без участия представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом из материалов дела, между Администрацией (Принципал) и Обществом (Агент) заключены договоры № 12 по расчетам оплаты за наем и прочие услуги от 01.07.2016 (л.д. 11-19), от 01.01.2017 (л.д. 20-25), от 01.01.2018 (л.д. 26-31), по условиям которых принципал поручает и обязуется оплатить, а агент обязуется совершить от имени и за счет принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за наем, по объектам, указанным в приложении № 1 (пункт 1.1. договора).

В приложениях № 2 к договорам указан перечень действий, выполняемых агентом, а также срок их выполнения - 25 число месяца следующего за отчетным.

В силу пункта 2.2.1. договоров № 12 от 01.01.2017 и от 01.01.2018 агент обязан производить перечисление денежных средств, фактически оплаченных нанимателями жилых помещений, на расчетный счет принципала до 25 числа месяца следующего за отчетным.

Ввиду неисполнения агентом своих обязательств перед принципалом по перечислению собранных денежных средств у Общества перед Администрацией образовалась задолженность, которая за период с июля 2016 года по декабрь 2018 года с учетом частичной оплаты составила по расчету истца 257 999 руб. 61 коп.

Поскольку Общество не перечислило указанную сумму, в том числе, после направления претензии от 16.04.2019 № 94 (л.д. 10), то Администрация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 данного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В данном случае к отношениям сторон применимы положения главы 49 ГК РФ, поскольку в соответствии с пунктами 1.1 агентских договоров ответчик обязался осуществить юридические действия от имени и за счет истца.

В силу пункта 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Собственником денежных средств, поступивших агенту от нанимателей, во исполнение агентского договора, является принципал как лицо, фактически предоставившее квартиры в найм.

В соответствии со статьей 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договорами, актами о начисленной, собранной и перечисленной платы за наем, актами сверки взаимных расчетов и в части основного долга признаны ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска в сумме 257 999 руб. 61 коп., с учетом установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полученная плата от нанимателей в размере 257 999 руб. 91 коп. по состоянию на 31.12.2018.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, истцом также заявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 426 руб. 46 коп., начисленных за период с 31.07.2016 по 21.05.2019, а также процентов по день оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по перечислению принципалу денежных средств подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, проверив расчет процентов, суд установил, что истцом неверно определены начальные даты начисления процентов, поскольку по условиям пунктов 2.2.1. договоров № 12 от 01.01.2017 и от 01.01.2018 агент обязан производить перечисление денежных средств, фактически оплаченных нанимателями жилых помещений, на расчетный счет принципала до 25 числа месяца следующего за отчетным.

Агентским договором №12 от 01.07.2016 не предусмотрена дата перечисления денежных средств на расчетный счет принципала, однако учитывая положения статьи 974 ГК РФ и дату предоставления ответчиком отчетов агента, установленную приложением №2 к договору 25 числа месяца, следующего за отчетным, то собранные денежные средства также подлежали перечислению истцу в срок до 25 числа месяца следующего за отчетным.

По расчету суда подлежащая взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2016 по 21.05.2019 составит 29 986 руб. 94 коп.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами частично, в сумме 29 986 руб. 94 коп., а также в части взыскания процентов, начисленных за каждый день просрочки на сумму долга 257 999 руб. 61 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 22.05.2019 по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и в сумме 8 735 руб. 01 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу администрации сельского поселения «Вухтым» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 287 986 руб. 55 коп., из них: 257 999 руб. 61 коп. задолженности, 29 986 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу администрации сельского поселения «Вухтым» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки на сумму долга 257 999 руб. 61 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 22.05.2019 по день фактической оплаты.

3. В остальной части отказать в удовлетворении требований.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 8 735 руб. 01 коп. государственной пошлины.

5. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

6. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов